Boutin voit des tentes partout

Chaque automne, c’est la même chose. Qu’il y ait ou non des champignons, des grèves dans les transports ou peu de pluie et des températures record, chaque automne, juste à l’orée de l’hiver, fleurissent dans la capitale de Sarkoland quelques campements improvisés, dits de « sans logis », montés là à la hâte par certaines associations vertueuses qui entendent par de telles mesures spectaculaires faire comprendre à l’opinion publique à quel point est grave la situation. Une sorte de cirque médiatico-sociale, répondant à l’obligatoire « charité-business », très en vogue dans notre beau pays, qui agite le microcosme peopolico-intello un moment avant de passer dans l’oubli, avec les beaux jours, une compétition sportive majeure ou les vacances. Des tentes, donc, se dressent dans Paris, loin du Fouquet’s certes, mais quand même dans le Paris de Nicolas 1^er, qui ne dit mot sur le sujet, pour l’instant. Et ces tentes, depuis quelque temps, sont repliées parfois à la va-vite par des policiers matraqueurs ou en tout cas énergiques, qui vous débarrasse un plancher plus vite que Cécilia celui de l’Elysée.

C’est toujours pareil : les mêmes images de policiers qui interviennent, au petit matin, de femmes qui hurlent, de bousculades, et les mêmes commentaires, qui tendent dans leur immense majorité à nous montrer, à insister même, sur le caractère brutal, sans pitié et injuste de telles interventions. Comment peut-on s’en prendre ainsi à des mères de famille, des enfants et des vieillards, en France, aujourd’hui, dans ce pays dit des « droits de l’Homme » ? Comment peut-on tolérer que des gens, en situation irrégulière, qui ont un travail, touchent un salaire, ne puissent pas se loger dignement ? Comment accepter comme seule réponse de l’Etat un escadron de forces de l’ordre ? Des années qu’on nous rabâche la même chose. L’an dernier, à la même époque, Bertrand Delanoë, maire de Paris, qu’on ne peut suspecter a priori ni de fascisme ni de collusion avec l’UMP, avait déjà exprimé son désir d’en finir avec ces campements de fortune qui polluent le paysage parisien, cher à ses Vélib et à son Paris plage. Cette année, c’est Christine Boutin (Christique Boutin ?) qui se dit « déterminée à ne pas tolérer que des campements s’installent dans Paris ». Gauche droite, donc, même combat sur ce terrain-là. D’un côté comme de l’autre on veut bien reconnaître le problème, mais d’un côté comme de l’autre, on ne veut pas qu’il se voie trop. C’est bientôt les fêtes, après tout, il faut redonner le moral aux Français.

Madame Boutin a deux adversaires de taille dans son entreprise de fermer Paris camping : les bien-pensants d’un côté, intellectuels verbeux ou acteurs ratés qui se prennent pour l’abbé Pierre, et les people de l’autre. Les people « au cœur gros comme ça », prêts à se faire photographier devant le dernier des enfants orphelins, prêts à s’indigner un coup pour le Darfour, un coup pour les femmes malgaches, un coup pour les moines birmans, un coup pour les femmes battues. Ces people, acteurs, chanteurs, bonimenteurs capables de jouer de la guitare pour le premier candidat déclaré venu, prennent beaucoup de place devant la caméra quand il s’agit d’exprimer leur indignation. Ils surjouent en pagaille, mais ce n’est pas grave, ça produit son effet. Et puis, pour les promos à venir, c’est toujours bon de « rappeler » ses « engagements » qui « honorent », bien sûr. Ainsi, l’actrice Béart devient la « citoyenne » Béart, le chanteur Cali devient le « citoyen » Cali, le comique Guy Bedos devient le « citoyen » Guy Bedos, etc. Ces armées de citoyens exemplaires là, populaires et opportunistes, ont plus d’impact que tous les ministres de France. Ils pèsent et ils ennuient. Il faut les contourner sans les rejeter, les contrer sans les affronter. Boutin, elle, a pris le risque, la Bible dans une main et la matraque dans l’autre, de les mépriser. Elle assure qu’elle « ne se laissera, sur ce point comme sur les autres, influencer par aucune gesticulation médiatique, surtout lorsqu’elles émanent de personnalités très estimables dans leur métier mais totalement incompétentes sur les questions du logement ». Et elle a bien raison. Sur tous les points. Qu’il ne s’agit que de gesticulations, que ces personnalités sont estimables et qu’elles ne savent pas de quoi elles parlent. Christine Boutin a raison sur toute la ligne. Car si les politiques commencent à prêter plus qu’une attention polie aux jérémiades des célébrités, alors bientôt Eve Angelli entrera au gouvernement, où Benabar fera le budget. Soyons sérieux. Le problème des « sans logis » mérite mieux que les poncifs de Lambert Wilson.

Christine Boutin a-t-elle pour autant raison de vouloir faire disparaître les tentes, et les gens qui y dorment ? Sur le principe, on peut comprendre : laisser de telles installations perdurer dans Paris serait irresponsable de la part d’un ministre du Logement. Le problème est : qu’est-ce qu’on fait après ? Qui sont réellement ces gens, ces familles ? Sont-ils sans travail ? Sans papiers ? Sans ressources ? Sont-ils eux aussi manipulés ? Si l’on s’en tient uniquement à la version du DAL, relayé avec éructation et postillons par Augustin Legrand, l’Etat français ne ferait rien que des promesses en l’air et laisserait ainsi les gens mourir de froid, dans la rue, sans ciller. Cet acteur de grande taille n’arrive qu’avec véhémence et confusion à transmettre son message, le rendant peu clair et pas toujours convaincant. Il y aurait, si on le suit bien, une situation binaire entre d’un côté de pauvres familles délaissées et de l’autre de gros capitalistes élus qui se gavent sans se soucier. La situation est sans doute beaucoup plus compliquée que cela. Il y a des lois qui existent, dont celle du fameux « droit opposable au logement », il y a des appartements vides aussi, c’est vrai, mais peut-on les proposer à tous ceux qui dorment dans la rue et à quel prix ?

La situation est compliquée, mas aujourd’hui on préfère tout simplifier. On a longtemps entendu Le Pen pérorer sur le thème « trois millions de chômeurs, trois millions d’immigrés : enlevez les immigrés, vous n’avez plus de chômeurs ». Aujourd’hui on entend le même raisonnement : remplissez tous les logements vides de la ville de Paris, vous n’aurez plus de sans logis. Ce bon sens bistrotier ne tient pas la route une seconde. Entre ceux qui n’y connaissent rien et ceux qui ne veulent rien entendre, la précarité a de bons jours devant elle. Alors, oui, pour commencer, il est grand temps de démonter les tentes.