• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Ras-le-bol d'un étudiant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 6 novembre 2007 17:48

«  »« les contrats de recherches sont une sources de revenu pour l’université mais le problème n’est pas là. Une université c’est aussi un CENTRE DE RECHERCHE est là y a aucune publication provenant des UFR dit litteraires depuis plus de 10 ans dans l’université où je travaille ( depuis 10 ans ). »«  »

Je comprends fort bien votre point de vue. Mais ne trouvez-vous pas que les disciplines dites « littéraires » ou du domaine des « sciences humaines » se prêtent nettement moins bien à la poursuite d’un doctorat (et donc à la production de thèses) que les séries scientifiques ? J’espère que vous conviendrez qu’un « doctorat ès lettres », c’est sans doute enrichissant pour le doctorant, mais que cela n’apporte rien de bien utile dans la recherche d’un emploi. A moins que le « docteur ès lettres » décide à son tour de devenir enseignant en fac où les places sont très limitées. Autrement, quel intérêt ? On peut dire exactement la même chose d’un doctorat de maths générales (aucune retombée financière immédiate.) Seules les mathématiques appliquées pourraient, à la rigueur, intéresser le monde de l’entreprise.

Au final, il ne reste que les disciplines scientifiques qui puissent faire l’objet d’un partenariat entreprise-faculté. Faut-il pour autant « rentabiliser » la fac en instaurant un « numerus clausus » à l’entrée en fac de lettres ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès