Commentaire de Harald sur Pour LVMH, l'indépendance sera-t-elle un luxe ?

Harald 7 novembre 2007 15:37

En fait je ne comprends pas grand chose à ce rachat, même après la lecture de l’article qui me laisse sur ma faim.

C’est certain, dit l’auteur, que l’opération est dénuée d’intérêt sur le plan financier.

Il s’interroge alors : Nul doute que la vraie raison de l’acquisition est à trouver ailleurs, du côté du poids politique du journal (...).

Quel poids politique, quelle crédibilité aura ce journal après ce rachat contre nature ? Aucun.

Contrairement aux commentaires qui précèdent, je trouve que les Échos était un journal plus « libre », que, par exemple, le Figaro.

Je pense que la manoeuvre consiste donc à éliminer un contradicteur de la politique économique du gouvernement.

Répondre Signaler un abus

09/11 09:15 - Vilain petit canard

lerma Eh eh eh vous allez finir plus à gauche que moi... clairette Je suis très touché par (...)
08/11 14:37 - stephanemot

Les Echos ont toujours privilégié la forme sur le fond. Leur point fort c’est la (...)
08/11 13:51 - clairette

@ Ierma, Encore d’accord avec vous sur ce coup-là ! @ Vilain Petit Canard : De tout (...)
08/11 11:12 - Gilles

Comme le font remarquer certains, si les personnes intéressées les détails techniques de (...)
08/11 09:07 - Vilain petit canard

... Et Charlie Hebdo !
08/11 07:07 - fredebone

Je ne suis pas d’accord avec Ierma le 1er commentaire. Ce journal était vraiment (...)

7 derniers jours