De Villiers, un con ? Pas si sûr. Et quand vous dites qu’il assène « ses » vérités d’après cuite, je ne suis pas d’accord.

D’abord, entendons-nous bien : je ne suis pas Villieriste, je n’ai jamais voté Le Pen, ni d’ailleurs Besancenot ou Krivine, et je n’ai jamais changé de sensibilité politique depuis que je vote, c’est à dire depuis 32 ans. Je pense être un homme humaniste, tolérant (chacun est libre de voter pour qui il veut) et c’est d’ailleurs pour cette raison que je ne me permets pas d’appeler les électrices du Vicomte des « Marie-Chantal ». Mais je vous le dis : il y a en marre de ces discours teintés d’angelisme et de naïveté. Notre Pays a de gros problèmes, c’est une évidence, et diverses raisons en sont la cause.

J’ai écouté très attentivement, sur i-télé, le discours prononcé par De Villiers à l’occasion de la clôture des travaux des universités d’été du MPF. Eh bien, il n’a pas dit, loin sans faut, que des conneries. Certes, parfois, il dérape (par exemple, ne réserver le paiement des allocations familiales qu’aux familles françaises). Comme si les familles étrangères régulièrement établies ne participaient pas, par leur travail et leurs dépenses, à l’enrichissement de ce pays. Il déconne aussi quand il évoque la possibilité d’instituer jour férié le 30 mai 1968, date à laquelle, selon ses mots, « cohn Bendit a été renvoyé dans ses foyers ». Il a, sans doute, encore dit quelques sottises, mais dans l’ensemble, son programme ne m’a pas paru pas si débile que cela. Ah oui ! Il s’est prononcé en faveur d’une nouvelle Europe des Patries au lieu de l’Europe de la Turquie. C’est être facho que de partager cette opinion ?

Quant à l’islamisation de la société française, vous croyez sincèrement qu’il n’y a pas lieu de se poser quelques questions quand on voit ce qui se passe dans nos quartiers à forte majorité immigrée ? Et quand il en parle, vous pensez sincèrement que les français en rigolent ?

Villiers a évoqué son bilan en Vendée et évoqué nombre de ses réussites en matière culturelle, sociale, de création d’emplois, de dynamisme économique,etc... Et quand il lance « La retraite à la Maison au lieu de la Maison de retraite », croyez bien qu’il vise là l’électorat issu du baby Boom qui sera bientôt confronté au problème. Mon sentiment, et ça devient insupportable, c’est que la Gauche semble aveugle et sourde aux difficultés grandissantes que rencontrent les hommes et les femmes honnêtes de ce pays.

Sarkozy a parlé de « racailles », et alors ...

La refonte de la carte scolaire est envisagée, et alors ?

Ségolène a évoqué la possibilité d’encadrer de jeunes délinquants dans des établissements « militarisés », et alors ?

Quand aurez-vous compris que les gens honnêtes aspirent à davantage de tranquillité et surtout d’ordre et qu’à force de toujours vouloir justifier l’inexcusable, au nom de la mixité sociale, de la nécessaire intégration et de la justice, la gauche est devenue pour beaucoup synonyme de désordre voire de chienlit ?

Je continue de penser qu’on peut être de gauche tout en étant ferme et partisan de l’ordre. Or, depuis longtemps, me semble-t-il, la Gauche Française est coupable d’aveuglement idéologique et de laxisme.

Pour autant, je ne voterai ni pour Villiers, ni d’ailleurs pour Le Pen ou le Facteur à la prochaine élection Présidentielle.