• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SD

sur Le retour de l'extrême gauche ou la naissance d'un mouvement contre l'autonomie des universités


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SD 9 novembre 2007 13:40

Ton anayse est partiellement exacte. l’etudiant coute effectivement moins cher a former (moins de laboratoires, moins de moyens materiels a mettre en place...), en revanche son cout ne s’arrete pas a l’universite. Il faut prendre en compte le retour sur investissement de la societe. si l’etudiant a coute cher mais produit a l’issue de sa formation des richesses au benefice de tous (sous forme d’impot par exemple) alors la filiaire est rentable. Si en revanche, a l’issue de sa formation c’est le chomage qui l’attend, le bilan pour la societe est negatif (meme si humainement c’est tres positif) et la formation n’est pas rentable. Changer de formation revient au meme. D’autre part, suivre une formation a la faculte uniquement dans le but d’acquerir une culture generale est un luxe tres excessif que peu de personnes peuvent se permettre. Pour le reste je comprends la crainte des etudiants en lettre et sciences humaines et je suis d’accord avec le fait qu’elle ne dispose pas des memes atouts que les facultes de sciences et de medecine pour obtenir des financements de la part des entreprises. Charge au gouvernement et aux etudiants de trouver une solution commune qui garantissent leur avenir... Mais pas a n’importe quel prix !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès