@Lerma. J’admire votre foi mais permettez moi encore un exemple. Parmi d’autres. Récent (cet après midi).

26/10/2007 : Jean-Michel Charpin, DG de l’INSEE et réputé de gauche (il avait quand même été nommé pour 5 ans en 2003 par le gouvernement Raffarin) est débarqué sans préavis avant le terme de son mandat (une première à l’INSEE). Il s’était rendu coupable en 2004 de prises de bec concernant le calcul des prix à la consommation avec Michel-Edouard Leclerc et le ministre de l’Economie de l’époque... Nicolas sarkozy. Il avait plus récemment (janvier 2007) refusé de publier l’enquête annuelle sur le chômage, basée sur un nouveau « mode de calcul » plus favorable à l’action gouvernementale, alimentant ainsi les soupçons d’intervention politique sur la statistique nationale et la colère noire du candidat UMP. Jean-Michel Charpin est remplacé par le « même pas statisticien » mais très souple Jean-Philippe Cotis.

12/11/2007 donc aujourd’hui : L’INSEE adopte le « nouveau mode de calcul » et publie une épatante enquête annuelle, claquant un formidable taux de chômage (8,1%) qui « confirme l’action du gouvernement » comme s’empresse de le souligner Madame Lagarde. Mieux, la décrue du chômage, initialement datée de fin 2005, est à présent repoussée à mi 2006, une date qui colle mieux avec l’idée présidentielle selon laquelle Villepin n’y est pour rien.

On apprend au passage que l’ancien mode de calcul était basé sur une « extrapolation fragile des données de l’ANPE » selon M Lollivier directeur des statistiques démographiques et sociales à l’INSEE. Bref, depuis des années on avait tout faux mais à présent on va dans le bon sens. Ouf ! Des années à s’étriper sur un chiffre fantaisiste.

Et demain ? Aurons nous la délicate surprise d’apprendre que 90% des métros circulaient lors de la grève du 14 novembre, que le prix de l’essence est passé sous la barre de 1 euro, que le pouvoir d’achat augmente régulièrement et que 98% des Français soutiennent l’action du président quand les 2% restants ne sont qu’une « extrapolation fragile » des lecteurs du Canard Enchaîné ?

C’est embêtant tout ça... Ces finesses, ces nuances subtiles... Lerma, j’admire votre foi ! Mais les nouveaux contours d’une presse et d’organismes (théoriquement) indépendants séparés des latrines présidentielles par une cloison chaque jour plus mince... Ce parfum préoccupant...Non ?