Commentaire de Christophe sur La canonnière libérale

Commentaire de Christophe

sur La canonnière libérale

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 15 novembre 2007 14:57

La nomenklatura peut piller les retraités parce que ceux-ci ne sont pas organisés pour leur faire face, et ça ne s’arrangera pas avec un actionnariat constitué de millions de petits porteurs.

Il faut préciser que les groupements de petits porteurs passent par des organismes aguerri aux rouages boursiers ... dirigés par des membres de la nomenklatura. Si le groupement a des placements rentables, la nomenclatura se serre un peu sur les gains, si le groupement a des placements qui s’effondrent, seuls le groupement perd.

Vu que cette nomenclatura a les moyens de diversifier ses placements (ses propres moyens et d’autres groupements), elle gagne tout de même la ou la compensation est faite dans le cadre de la théorie des jeux à somme nulle. Non seulement ce sont toujours les petits porteurs qui font les frais d’une chute, mais la nomenclatura ne peut quasiment pas perdre !

Elle est pas belle la vie ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/11 16:01 - Sophie

Merci, les gars, de vous préoccuper de mes lectures ! Pourquoi pas le Wall Street Journal, cela (...)
16/11 14:42 - Forest Ent

Mode megablush on. C’était un très bon article.
16/11 14:20 - Sophie

Merci Parkway, c’est très sympa. Merci aussi pour le lien vers Frédéric Lordon, que je ne (...)
15/11 21:58 - chris11

oui , sauf qu’au monopoly si tu es a poil , c’est pas bien grave alors que dans la (...)
15/11 21:42 - ddacoudre

Bonjour pierre La France n’est pas communiste je les ai assez combattu pour savoir de (...)
15/11 20:52 - ddacoudre

Bonjour jjnoel. J’approuve, mais vois-tu il y a un petit problème qu’a soulevé la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous