Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur Louis Nicolas Sarkozy ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Effectivement, c’est ce que je dis dès le début de mon article, la situation institutionnelle était très différente, la fonction présidentielle ne contenait à l’époque aucun pouvoir à l’origine.
La comparaison avec Thiers, qui est envisageable depuis plusieurs mois, est en effet plus pertinente, mais là encore, la situation politique est très différente et la répression des communards est sans équivalent.
Même si les personnalités peuvent être similaires (besoin de reconnaissance et ambition très forte), Thiers est resté dans l’opposition pendant tout le Second Empire (près de 20 ans), ce qui pourrait aussi le rapprocher de François Mitterrand, ambitieux mais dans l’opposition à la Ve République pendant 23 ans (1958-1981).
Bien cordialement.
Derniers commentaires
-
18/11 11:27 - keiser
Il est vtai que la comparaison est tentante mais ce n’est pas nouveau et notre petite (...)
-
18/11 00:19 - morice
L’homme est un habitué : « ange ou démon » pour Pasqua, fallait oser mettre le mot « ange (...)
-
17/11 19:49 - Imhotep
Il serait assez intéressant de connaître la pertinence du titre car son intérêt c’est du (...)
-
17/11 17:30 - armand
Et Napoléon III avait de l’humour en plus. Une anecdote me vient à l’esprit, un (...)
-
17/11 17:02 - 5A3N5D
... ce qui le différencie radicalement du régime actuel ! La situation économique en 1848, (...)
-
17/11 13:49 - Leila
Trois différences entre Louis Napoléon Bonaparte et Nicolas Sarkozy : 1) Louis Napoléon (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération