@ Forest Ern, Parkway et Sophie

J’arrive pas a mis faire.

J’ai passe quelques heures a discuter avec vous des biens faits ou mal faits du liberalisme. En me disant au final : “bon ils doivent avoir raison, ce sont des experts, plus ages, ils me peuvent pas avoir tord, je vais remettre en cause mon jugement petit a petit en lisant advantage de livres sur le sujet (de preference non francais)”.

Mais a peine je sors la tete de mon ordinateur et sors de mon bureau pour verifier comment le forage avance (et oui je suis en ce moment meme au milieu du desert de Libye en cours de foreage d’un puit de petrole) et toutes mes convictions que le liberalisme peut etre benefique me ressaute a la figure.

Convictions que je me suis forge recemment en voyageant dans le monde et en travaillant dans differents pays (surtout du tiers monde) ces deux dernieres annees après avoir passé toute mon enfance, adolescence et annees d’etudes en France, berce par la mentalite anti-liberalisme.

Voici les principales raisons de se virement et constat actuel :

1. D’abord les criteres de recrutement : La nationalite n’est absolument pas un parametre. En deux ans j’ai voyage dans une dizaine de pays et j’ai rencontre des gens d’une cinquantaine de pays differents et de tous les continents sans exceptions.

Le diplome n’a pas d’importance. Bien sur un technicien avec un baggage universitaire technique va avoir tendance a progresser plus rapidement. Mais absolument pas en raison du diplome intrasequement, en raison de sa competence. Ce qui signifie que je croise beaucoup de managers sans aucun diplome type Master degree ou MBA. Si tu es competent tu progresseras, le diplome laisse le dans ton tirroir, ce n’est pas une preuve de ta competence pour le boulot. Meme si tu n’as pas fait d’etudes.

2. La mise en concurrence des salaries est certaines. Et pourtant il n’y a pas que des philippins a travailler sur les rigs. Et les salaires ne tendent pas vers le bas du tout ¡ Bien au contraire ils augmentent car l’industrie a besoin de main d’oeuvre et d’experience. Et le rythme de travaille est tout a fait supportable. Bien sur il est particulier. Mais au final la majorite des employes, a tous les niveaux, travaillent que 6 a 9 mois sur le rig par ans. Donc trois a six mois de vacances par ans ! encore mieux que les 35 heures ¡

Effectivement en ce moment le marche est tres propice pour le secteur de l’energie. Et les choses se tenderont si le baril de petrole baisse beaucoup. Mais c’est pas plus dans le but des capitalistes et actionnaires a la tete de ces multinationales. La Sante du marche est directement lie a la demande mondiale et donc a la croissance mondiale et a l’acces de davantage de consommateurs de tous les pays aux privileges du monde occidental (voiture, electricite, etc...)

3. Le marche du petrole est probablement le plus ancien et le meilleur sujet d’analyse du liberalisme americain. Ils en sont les peres fondateurs. Il existe depuis un siecle et a explose au niveau mondial il y a plus de 50 ans. Donc ce systeme a une certaine mutarite et legitimite. Je baigne dedans et vie une experience personnelle et professionnelle que je n’avais jamais ose rever en France.

Maintenant je ne parle aucunement dans ce constat des problemes futurs de reserves de petrole et de l’effet d’une civilization basee sur la carbone. C’est un tout autre debat.

Alors vous experts francais, pouvez vous m’expliquer ce fausse entre vos livres et etudes et ce que je vois par la fenetre de mon bureau ¿ Je suis incapable d’expliquer les mecanismes derriere, mais je fais un constat plutot positif pour les personnes qui travaillent dans ce secteur liberalise.

PS : Et pour ceux qui me diront qu’ils critiquent l’ultraliberalisme mais pas le liberalisme je dirais que c’est bien la le piege que tendent beaucoup de conservateurs en France dans leur diabolisation du Liberalisme depuis pres de deux decennies (et d’anti americanisme primaire). Relisez le titre de l’article et imagnez son effet pour le lecteur landa comme moi !!!