• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jarry

sur Des poilus sans plaque ou comment voler leur identité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jarry 15 novembre 2007 19:41

Monsieur, ne dites pas de bêtises s’il vous plait

« Mais tous les prospecteurs de metaux ne sont pas tous comme sa .Il ne faut pas mettre tous le monde dans le meme sacs. »

et bien non une centaine de prospecteurs le font légalement par an, avec toutes les autorisations nécessaires, sanctionnant leur compétence et leur intégration dans des problèmatiques scientifiques. mais vous oubliez les 99.99% des 70 000 détectoristes qui pillent...

« Apres la prospection de loisirs ou »recherche de tresors« comme disent d’autres permet de faire de nombreuses decouvertes historiques forfuitement. »

Vous devriez lire les attendus du procès de Boucq qui indique clairement qu’il n’y a rien de fortuit quand on trouve quelque chose que l’on cherche ! cette notion est totalement absente de vos démarches, vous cherchez pour trouver quelque chose !

« Je me rappel qu’il n’y a pas si longtemps un coin moneitaire fut decouvert par un prospecteurs .Ceci est une decouverte inedite ou tres tres rare remontant a l’epoque gauloise.Il contacta directement la DRAC et un archeologue vint le voir .Sans cette personne jamais l’on aurai decouvert ce »tresor« car il n’y avait aucun site archeologique aux alentours.Comme quoi la detection n’a pas que des inconveniants. »

ça tombe bien, je connais très bien cette histoire, la déclaration a eu lieu 8 mois après la découverte, et par peur d’une dénonciation à cause d’une dispute sur la propriété (ou co-invention) de ce coin. Nous n’avons aucune certitude quant-à l’emplacement exact de ce coin, vu les découvertes ultérieures de la personne en question, nous pouvons légitimement douter que le « hasard » fasse très bien les choses...

Ce coin aurait pu attendre une fouille archéologique scientifique, nous aurions pu avoir des informations capitales sur le contexte de cet objet

« De surcroit , la plupart des trouvailes des detectoristes sont sans grandes valeurs comme des napoleon , des balles de mousquets ; des bagues et des pieces assez courantes.De plus , les pieces et autres trouvailles lorqu’elles restent en terre que sa soit dans les forets , les champs et labours ou bien les plages sont deja en mauvais etats (on estime a 1 pieces sur 10 en bonne etat) ,donc on peut dire que d’une certaine façon on contribue au sauvetage du patrimoine archeologique . »

on ne sauve rien quand on détruit un site..

« En outre , on ne detruit pas le travaille des archeologues si malencontreusement on se trouve sur un site archeologique car ce qui les interessent se situe a tres grande profondeurs »

n’importe quoi ! il existe des sites à toutes les profondeurs, certains affleurent d’autres sont enfouis profondément.

« en sachant que les detecteurs de metaux les plus puissants du marché vont jusqu’a 40 cm de profondeurs pour la plus grosse pieces : un napoleon. (en moyenne ils creusent jusqu’a 15cm maxi car ces pieces sont enfouisent peu profondement). »

tiens un Napoléon III 5 ou 10c est le module le plus gros, mais vous vous moquez du monde ! Vous pouvez détruire à très grande profondeur, les détecteur à induction pulsée vont à plus d’ 1,50 m !! pour ces mêmes modules, alors pour une artéfact plus volumineux...

« Pour finir, il est tres difficile de trouver des pieces interessantes au niveau de la valeur marchande donc je trouve que ce loisirs n’est aucunement rentable et que les prospecteurs sont souvent des passionnée d’histoire comme moi ou de la nature. »

faites un tour sur e-bay pour vous convaincre du contraire !

« vive la detection de loisirs ! »

qui n’existe pas ! alors êtes vous pour la chirurgie de loisir ?

relisez les lois


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès