Cet article est un bon survol sur la question de la démocratie véritable, donc sur la question du respect constant de ce que veulent les citoyens dans leur majorité, donc sur la question de la démocratie directe et donc sur la question du référendum.

Je voudrais simplement réagir à la remarque « Sans doute convient-il d’user de procédés de démocratie directe avec mesure et discernement, d’autant que les régimes pratiquant à l’excès le référendum voient leurs électeurs se lasser, et finir par bouder les urnes. ».

« Mesure et discernement » peuvent dans les faits être des limitations, des empêchement à l’expression de la volonté démocratique.

On ne peut pas savoir à l’avance quelles questions mettront vraiment en jeu les intérêts des citoyens. Le fait de laisser ouverte la porte à l’initiative des citoyens, permet de garantir que les politiques et les cercles qui les entourent ne se réservent le droit de décider contre la volonté des citoyens sur quelque question que ce soit.

Le fait que suite à l’abondance des questions soumises aux référendums la participation soit faible n’enlève rien à la valeur stabilisatrice des décisions prises par voie référendaire : ceux qui se sentent concernés par telle ou telle question participent à la décision. L’important est que les citoyens ont la possibilité de vérifier qu’est respectée la volonté de la majorité des citoyens qui souhaitent exprimer leur volonté. C’est bien ça la mise en application des principes fondamentaux de la démocratie.

Il ne faut pas limiter les sujets permis sur l’initiative des citoyens.

Il peut même arriver que les citoyens déclenchent des changements de constitution qu’on qualifierait de mineur. L’important est que la constitution, comme tout recueil de lois, puisse être modifiée à tout moment si les citoyens en éprouvent la nécessité. La constitution doit en permanence être, dans tous les articles qui la composent, le reflet de la volonté de la majorité des citoyens. Une société évolue et les lois doivent pouvoir à tout moment évoluer selon la volonté de la majorité des citoyens qui souhaitent exprimer leur volonté. C’est la condition de la démocratie véritable.

Pour certaines questions décidées actuellement par les politiques seuls il faudrait que les référendums soient obligatoires. Il conviendrait donc de disposer de référendums de deux types, d’une part obligatoires (pour les questions fondamentales : constitution, adhésions des États à l’Union européenne, politique d’immigration depuis d’autres continents, etc.) et d’autre part sur l’initiative des citoyens.

Les référendums obligatoires pour certaines questions sont nécessaires mais les référendums d’initiative citoyenne sont également nécessaires.