Commentaire de Le péripate sur Salaires : la parité, mais qui sont les coupables ?

Commentaire de Le péripate

sur Salaires : la parité, mais qui sont les coupables ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate 16 novembre 2007 14:13

Je veux bien croire à la bonne foi de l’auteur quand il note qu’à poste égal, il n’a jamais observé de différences.

Je pourrai juste faire la remarque suivante, inspirée par la lecture (inachevée à l’heure d’aujourd’hui) d’un livre remarquable de Vivianna A. Zelizer « La signification sociale de l’argent ». Il y aurai une raison de nature anthropologique à cette difference, c’est que l’argent de la femme est vu comme un argent de complément, de l’argent en plus, de l’argent domestique.

Bien sûr, ça en dit long sur la nature des rapports de genre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/11 21:47 - Horatio

Augmenter de 30% ce qui correspond à 70% du salaire des hommes ne fera pas 100% mais 91% :-) Il (...)
21/11 21:47 - Horatio

Augmenter de 30% ce qui correspond à 70% du salaire des hommes ne fera pas 100% mais 91% :-) Il (...)
17/11 08:56 - Gilles

Crumpet « C’est bien beau tous ces discours sur »la meme formation« , »la meme (...)
17/11 08:43 - Gilles

« les femmes sont, dans ce pays, payées en moyenne 30% de moins que les hommes et qu’il (...)
16/11 17:27 - Christophe

@Candide, C’est un constat que nous avons fait dans notre Groupe industriel ; et il a (...)
16/11 15:39 - Candide

Merci de votre contribution et de l’expérience que vous apportez. Un point complémentaire (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Le péripate

sur Salaires : la parité, mais qui sont les coupables ?

Derniers commentaires