• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Les incohérences du Conseil constitutionnel : censure sur les statistiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 16 novembre 2007 20:08

Votre démonstration est gluante : « des groupes ethniques se forment »===> « ils revendiquent leur caractères »raciaux« ===> »donc les races existent."

Voilà ce que vous nous dites.

Il est vrai que le terme « race » figure dans la constitution de 1958. Néanmoins, sur le seul plan scientifique, la notion de « race » est inacceptable.

«  »« Si certains citoyens pensent que les races n’existent pas c’est leur droit. Ils sont libres d’avoir les croyances qui leur conviennent. »«  »

Une chance, car la constitution respecte également les croyances ! Le problème est de savoir si le fait de diviser les populations humaines en « races » relève de la croyance, de la science ou de l’éthique. Aussi, je souhaiterais vous poser une question : un russe est-il de RACE slave ? La réponse est bien évidemment non, la race slave n’existant pas, contrairement à ce que prétendait Adolf.

Déclaration de l’UNESCO sur la race et les préjugés raciaux

Article premier

1. Tous les êtres humains appartiennent à la même espèce et proviennent de la même souche. Ils naissent égaux en dignité et en droits et font tous partie intégrante de l’humanité.

Voilà, je l’espère, qui mettra un terme au débat sur les « races » humaines.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès