A l’auteur

Vous déplorez que les statistiques ethniques aient été retoquées aux motifs qu’elles sont courantes en Grande -Bretagne et qu’elles permettraient de vérifier le degré « d’assimilation » des immigrés.

Comme d’habitude, derrière vos arguments explicites se cachent des présupposés implicites.

Pour vous , la notion de race est une évidence bien que vous n’en donniez ni définition ni classification ( j’attends cela avec impatience car cela risque d’être fort distrayant).

Vous considérez que l’immigration est un problème qui relève presque de la guerre civile. J’en veux pour preuve le ton catastrophiste de votre prose : « il faut sauver la paix... avant qu’il ne soit trop tard ». L’immigration est obligatoirement « forte » et « en provenance d’autres continents »

Pourtant vous ne chiffrez rien. Il y a en France 3,5 millions d’étrangers dont 550 000 nés en France et donc non immigrés. Pour eux , pas besoin de statistiques ethniques puisque l’on connait leur nationalité.

Sur les 5 millions d’immigrés recencés en 2004, il y a nos 3 millions d’étrangers ( nés à l’étranger) et 2 millions de français ( nés à l’étranger et naturalisés depuis).

Ces 2 millions de français récents s’ajoutent au quart de la population qui a des origines étrangères à quatre générations et qui , comme tout les français, n’ont pas à fournir de renseignements ethniques.

La seule question qui vaut d’être posée est : à quoi peuvent servir des statistiques ethniques pour la population française ?

Dans le système anglais que vous citez, il s’agit clairement de lutter contre les discriminations. Les associations françaises qui réclament des statistiques « noires » sur le même modèle qu’aux USA ont la même démarche. Elles veulent dénoncer les discriminations que subissent les français originaires des Dom-Tom , d’Afrique ou d’ailleurs.

F Héron , directeur de l’INED, dont vous citez l’interview est dans la même logique. Il précise par ailleurs qu’il existe d’autres moyens que les statistiques ethniques pour mesurer les discriminations( enquêtes sociologiques, sondages, tests sur le terrain).

Il affirme : « la France n’est pas le seul pays où l’on s’interdit de raisonner en terme de race.C’est le cas de l’Allemagne, l’Europe du Sud et de beaucoup de pays d’Europe centrale. Il y a une tradition anglosaxonne d’usage de catégories ethno-raciales qui va trés loin et que, pour ma part, je ne souhaite pas du tout importer ».

Vous ne dites pas vraiment quel usage vous feriez de ces statistiques mais il est évident qu’elles ne deviendraient pas un outil de lutte contre les discriminations entre vos mains.

Si le degré « d’assimilation » n’est pas jugé suffisant selon vos critères, que ferez-vous de ces français ?

Vous procédez par amalgames au service d’une vision clairement ancrée dans la pensée d’extrème-droite nationaliste, xénophobe et même raciste.

Vous avez plus de culture scolaire que la plupart des ignorants qui crient leur haine vicérale des autres sur ce site, mais , après bien des circonvolutions, vous finissez par exprimer la même chose.