Commentaire de Cyrrus Smith
sur Traité européen : « coup d'Etat »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1°) Je considère qu’un texte de portée constitutionnelle, bon ou mauvais, DOIT, passer par le référendum. c’est un principe démocratique.
cette opération est donc scélérate.
Après, une fois le référendum lancé on pourra débattre entre citoyens pour savoir si le texte est bon ou pas.
(Dans ce cas je le trouve execrable).
2°) Un texte pourrait facilement remplacer ce traiter ultra-libéral , il s’agit d’une constitution démocratique, confédérale, éprouvée et améliorée depuis des années :
la constitution helvétique.
pas besoin d’un texte compliqué au service des world company.
Derniers commentaires
-
22/11 17:24 - Mysticman
Parce-que vous l’avez avoué vous-même pardis. Auriez-vous voter le « rouge-brun » (...)
-
22/11 14:19 - docdory
@ Mysticman Comment avez vous deviné que j’avais voté Schivardi ??? ( NB , (...)
-
22/11 00:17 - Mysticman
docdory taxer Borroso et Sarkozy d’Eurofascistes sont des termes qui prouvent déjà que (...)
-
22/11 00:05 - Mysticman
Parfaitement d’accord avec vous Sylvain, continuons le combat anti-nationaliste et (...)
-
20/11 20:43 - Cyrrus Smith
Il nous faut faire des réunions locales de citoyens de tout bords politique pour exiger un (...)
-
20/11 19:41 - Krokodilo
Traité oh combien curieux qui garde le silence sur le fonctionnement linguistique de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération