• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de TALL

sur Génétique, intelligence et morphisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TALL 19 novembre 2007 15:01

Connaissant un peu la neuro à travers mon job ( la cybernétique ) je peux dire que ce n’est pas faux. Mais n’oublions pas que ça reste probabiliste. En clair : si on peut dire par exemple qu’un bébé a 7 chances sur 10 d’être + intelligent, il reste quand même 3 chances sur 10 que non.

Enfin et surtout, ce genre de vulgarisation scientifique est rarement innocente. Car on sait bien les « erreurs » que ce genre d’info, même exprimée correcte, peut générer dans la tête du néophyte. Exemple : la confusion intuitive entre volume du crâne et volume de la matière grise. Ce n’est pas la même chose, et donc ça ne se voit pas de l’extérieur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès