Commentaire de Emmanuel Guillot
sur Utopie ou réalité : le revenu minimum d'écriture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Arthur Mage, le problème que vous soulevez est réel mais très distinct de celui des auteurs. Je pense que nous serons mieux à même d’aider les autres pays si nous savons aussi s’occuper de nous-même. Certes un grand savoir amène de grandes responsabilités, mais on a bien vu avec l’affaire de l’Arche de Zoé qu’on ne pouvait pas faire de l’interventionnisme et nier la suprématie des nations. La question est délicate, chaque pays doit apprendre à marcher sur ses deux jambes. Attention au « colonialisme condescendant ». Les auteurs eux-mêmes sont mieux à même de plaider la cause des plus défavorisés quand ils ont regagné leur propre dignité. Dans le cas contraire, seule l’amertume prévaut. Régler nos problèmes ne signifie pas que l’on néglige ceux des autres.
Derniers commentaires
-
05/03 03:39 - Killian_Surf
Le revenu d’existence a pour première condition d’être suffisamment élevé sinon on (...)
-
20/11 19:44 - Emmanuel Guillot
Tout dépend qui effectue la vérification. Je vois mal un écrivain public céder ses droits sur (...)
-
20/11 19:04 - Johan
Et puis avec le recours d’un écrivain public (par exemple un allocataire de votre aide), (...)
-
20/11 18:13 - Emmanuel Guillot
Pour Johan : ce système de dividende universel tel que vous le développez paraît intéressant, (...)
-
20/11 17:58 - Johan
@ E Guillot : J’ai bien compris votre proposition : donner une rémunération aux auteurs (...)
-
20/11 17:26 - Emmanuel Guillot
Tu étais en avance sur ton temps si tu pensais déjà aux 35 heures en 1975 ! En tout cas ta (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération