Commentaire de Emmanuel Guillot
sur Utopie ou réalité : le revenu minimum d'écriture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gary, je le reconnais, je me suis demandé s’il ne fallait pas étendre cette proposition à tous les artistes : les problématiques des artistes peintre, des musiciens et des auteurs sont très proche. Néanmoins, pour les premiers il existe en France le régime intermittent. Les auteurs sont eux-même extrêmement peu concernés par ce régime. Mais c’est vrai qu’il faudrait aussi repenser la condition des artistes. Tes idées sont très intéressantes pour l’avenir, mais ce que je propose a l’avantage du concret : des mesures simples qui pourraient être mises en place rapidement s’il y avait une volonté politique pour cela. Des mesures dont le coût serait facilement prévisible. Ce serait un premier pas pour les auteurs, mais je ne doute pas que cela ouvrirait la voie aux autres.
Derniers commentaires
-
05/03 03:39 - Killian_Surf
Le revenu d’existence a pour première condition d’être suffisamment élevé sinon on (...)
-
20/11 19:44 - Emmanuel Guillot
Tout dépend qui effectue la vérification. Je vois mal un écrivain public céder ses droits sur (...)
-
20/11 19:04 - Johan
Et puis avec le recours d’un écrivain public (par exemple un allocataire de votre aide), (...)
-
20/11 18:13 - Emmanuel Guillot
Pour Johan : ce système de dividende universel tel que vous le développez paraît intéressant, (...)
-
20/11 17:58 - Johan
@ E Guillot : J’ai bien compris votre proposition : donner une rémunération aux auteurs (...)
-
20/11 17:26 - Emmanuel Guillot
Tu étais en avance sur ton temps si tu pensais déjà aux 35 heures en 1975 ! En tout cas ta (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération