• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Les incohérences du Conseil constitutionnel : censure sur les statistiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 20 novembre 2007 10:46

Dans l’histoire, le terme race a souvent recouvert celui de peuple. Il est vrai que l’isolement géographique des populations conduisait à des différentiations physiques reconnaissables. J’ai cité la race béarnaise et la race bretonne ce qui a fait sourire Masuyer, mais à l’époque on reconnaisait tout de suite dans la foule bretonne, un piéton qui venait du béarn.

Les races évoluent au cours du temps. Masuyer nous cite la pie normande et la blonde d’aquitaine, toutes issues de l’auroch originel. En dehors des trois groupes noir, blanc et jaune il y a une infinité de subdivisions qu’apprécient ceux qui en font partie. N’allez pas dire à un peul qu’il est de la même race qu’un pygmée, ce serait l’offenser. Pourtant de loin tous les deux sont noirs. Le racisme existe entre les noirs, les moins noirs appelant nègre les plus noirs qu’eux.

La race est un facteur de reconnaissance, d’appartenance au groupe. L’important est que chacun soit fier d’appartenir à sa race. Nier leur existence c’est nier une bonne partie de la nature humaine. Cela fait preuve du totalitarisme nauséabond qui a mis à mort des millions d’hommes en Europe de l’Est sur l’autel de l’homme nouveau.

On remarquera d’ailleurs que les anti-racistes ne sont que des anti-race blanche. Pour eux il est interdit aux blancs de se reconnaître ou de se donner la priorité. Par contre il est tout à fait normal à leur yeux que les autres groupes s’associent entre eux et rejettent le blanc sans ménage. C’est une sorte de masochisme intellectuel auquel la gauche nous a malheureusent habitué depuis 40 ans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès