Commentaire de Emmanuel Guillot
sur Utopie ou réalité : le revenu minimum d'écriture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tu étais en avance sur ton temps si tu pensais déjà aux 35 heures en 1975 ! En tout cas ta réflexion complète très bien mon article je trouve. C’est important d’avoir une réflexion globale et de fond sur tout cela, et je souscris totalement au fait que la richesse réelle vient du savoir. Même le savoir bassement pragmatique permet aux gens d’avoir une longueur d’avance sur les autres et de surmonter plus rapidement les difficultés. En fait, dans un autre article intitulé « Auteur, un métier ? » sur mon site d’auteur , j’avais développé l’idée selon laquelle il n’y avait pas une si grande différence entre les chercheurs (je parle des scientifiques) et les auteurs, qui essaient eux aussi de gratter sous la surface, quoique les motivations soient différentes. Tu le vois, nos thèses se rejoignent.
Derniers commentaires
-
05/03 03:39 - Killian_Surf
Le revenu d’existence a pour première condition d’être suffisamment élevé sinon on (...)
-
20/11 19:44 - Emmanuel Guillot
Tout dépend qui effectue la vérification. Je vois mal un écrivain public céder ses droits sur (...)
-
20/11 19:04 - Johan
Et puis avec le recours d’un écrivain public (par exemple un allocataire de votre aide), (...)
-
20/11 18:13 - Emmanuel Guillot
Pour Johan : ce système de dividende universel tel que vous le développez paraît intéressant, (...)
-
20/11 17:58 - Johan
@ E Guillot : J’ai bien compris votre proposition : donner une rémunération aux auteurs (...)
-
20/11 17:26 - Emmanuel Guillot
Tu étais en avance sur ton temps si tu pensais déjà aux 35 heures en 1975 ! En tout cas ta (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération