• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Rakotoarison

sur Retraites : préliminaires pour 2008


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 24 novembre 2007 16:35

À José

L’emploi du mot ‘résistance’ n’est pas anodin. Les mots sont chargés d’histoire et de sens, et quand on parle de ‘détail’ pour les tests ADN, on choque avec tout autant de réalité car le mot rappelle d’étrange souvenir.

Mais c’est pareil quand on prononce le mot ’otage’ pour évoquer des usagers pris dans la nasse, emploi du mot qui bafoue aussi ce qu’endurent les ’vrais otages’.

Il faut être bien aveugle pour refuser l’idée qu’on ne peut dépenser plus sans gagner plus.

Le problème du financement des retraites par répartition est réel et la gauche gouvernementale n’a jamais eu le courage de s’y attaquer, malgré une période d’embellie conjoncturelle favorable sous le gouvernement Jospin (qui a préféré appliquer les 35 heures).

Aujourd’hui, je ne vois aucun responsable socialiste contester cette réforme des régimes spéciaux, et ceux qui vont être touchés sont AUSSI en grande majorité favorables. Alors ? Vous voulez un référendum démagogique sur le sujet ? Vous risqueriez d’être très déçu (en ce qui me concerne, je ne le souhaiterait pas, car il accentuerait l’affrontement social).

Quand vous dites ‘nous’, vous évoquez les ‘salariés’. Sachez que beaucoup de monde voudrait peut-être DÉJÀ être salariés. En clivant sur ‘eux’ et ‘nous’, vous clivez aussi la société française, vous y incluez une confrontation qui n’a pas lieu d’être car le système des retraites est le problème de TOUS. Je mettrais tout le monde dans le ‘nous’, pas les seuls ‘salariés’ (qui ne sont pas pour autant des ‘privilégiés’ comme d’autres auraient pu le dire avec très peu de finesse).

Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès