Et voilà le racisme latent de nombre de « leucos » qui sourd à nouveau sous le prétexte d’informer nos concitoyens sur les dangers du sida. Image à l’appui bien sûr. Le sexe en Afrique est assimilé à la maladie, sans d’ailleurs qu’on ait pris la peine de se renseigner sur l’exactitude des propos rapportés.

(un dictionnaire grec vous renseignera sur le terme leukos)

« Leuco » moi-même, j’ai parfois honte de l’être. Et là, je suis atterré ! Tout d’abord, si on se réfère aux études faites par Durex lui-même, les moeurs sexuelles des africains sont bien plus sages que les nôtres. Ensuite, selon le gouvernement américain lui-même, le taux de mortalité en 2007 est de 13 pour mille au Burundi :

http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/byportal.html

le même que celui de la Hongrie

http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/huportal.html

Le taux de croissance de la population est de 3,6% par an, un des plus élevé de la planète, et la prévalence du VIH est de l’ordre de 3% pour la population entière.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_du_Burundi

(6% chez les adultes qui représentent 51% de la population)

Mettre cette maladie sur le dos des africains, c’est vraiment faire preuve d’une lâcheté incroyable : on se défausse de ses propres responsabilités sur des personnes dont on sait qu’ils ne seront pas défendus. Mais cette attitude est confortée par nombre de « scientifiques » qui voient l’origine du sida dans des rapports zoophiles. Honte à eux !

C’est à ce point vrai que lorsque des chefs d’état africains acquièrent une stature qui peut leur permettre de libérer leur pays de la tutelle occidentale, les instances internationales les contrent.

Il en est ainsi du Thabo Mbeki, auquel on assène des chiffres astronomiques de séropositivité pour son pays, alors que les données qui en découlent, et sont exposées par les gouvernements occidentaux, sont en contradiction avec la réalité sur le terrain.

Ainsi, le population de l’AdS estimée à partir de la prévalence présumée par les instances internationales atteint 44 Millions en 2007, avec un taux de croissance annuel négatif, alors que les études de terrain montrent une population de 48,5 Millions et un taux de croissance de près de 1%.

http://www.census.gov/ipc/www/idb/country/sfportal.html

http://www.statssa.gov.za/Publications/CS2007Basic/CS2007Basic.pdf

Il est vrai que l’ONUSIDA est en train de revoir ses estimations mondiales à la baisse (-20%), mais cette bonne nouvelle n’a apparemment pas ému les médias français, alors qu’une augmentation de ne serait-ce que 2% aurait fait la une de nos bons journaux nationaux. Décidément, on n’aime pas les bonnes nouvelles en France.

http://data.unaids.org/pub/EPISlides/2007/2007_epiupdate_en.pdf

Dans ce document, on constate même que la mortalité due au sida a chuté de 40% en un an en Afrique.

Alors, insister lourdement sur le comportement des africains me semble totalement déplacé, voire nauséabond.