Commentaire de Forest Ent
sur La prime pour l'emploi destructrice d'emplois ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si j’étais dans un pays ex-soviétique, j’aurais sans doute une répulsion atavique contre tout ce qui est étatique et ce serait justifié. Mais l’excès nuit en tout. Il faut toujours un compromis entre état et marché.
L’histoire de l’UE montre que les stratégies et les destins des petits pays diffèrent de ceux des grands. On ne peut pas extrapoler à l’Allemagne et à la France les stratégies de l’Irlande et du Luxembourg.
« Pourquoi payer plus cher un français qu’un chinois ? » Et pourquoi payer un chinois moins cher qu’un français ?
Le protectionnisme n’est pas le diable. C’est un moyen de gestion comme un autre. Le commerce n’est pas toujours profitable.
Derniers commentaires
-
28/09 16:05 - éric
c’est pas de la débrouillardise c’est de la logique pur et dur comme 1 plus 1 égal (...)
-
28/09 08:49 - JDCh
je suis émerveillé par votre sens de la débrouillardise et j’espère, pour vous, que tout (...)
-
27/09 20:29 - éric
moi jgratte la france, la caf(apl, alloc,parent isolé pour ma femme, allocation de rentré (...)
-
27/09 16:44 - tontonsalam
-
14/09 23:35 - JLE
Evidemment que la prime pour l’emploi est destructice d’emplois. Mais ils (...)
-
14/09 18:43 - Forest Ent
Si j’étais dans un pays ex-soviétique, j’aurais sans doute une répulsion atavique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération