@ l’auteur
Bruxelles veut imposer les statistiques ethniques...
Pris dans le développement que vous faites ensuite, j’avoue ne pas avoir très bien saisi la finalité de l’article.Ma remarque portera donc sur la partie suivante :
« C’en est donc terminé de l’égalité républicaine dès lors qu’on célèbre des distinctions fondées sur la simple appartenance à un groupe, et non plus, comme dans la Déclaration de 1789, sur »l’utilité commune« (art. 1er), les »vertus« et »talents« des individus (art. 6). »
L’une doit se superposer à l’autre et non pas l’exclure. C’est de ce point de vue un faux débat. comme toujours en pareil cas nous baignons dans l’hypocrisie . Nos législations diverses et variées destinées a protéger tel ou tel minorité ethnique ou conféssionnelles tirent bien leurs origines et trouvent leur justification dans la nécéssité de protéger ces minorités de certaines plaies qui affectent tout particulièrement les sociétés pluri-ethnique et multiconfessionnelles.
« le principe de non-discrimination en lui-même louable, laisse libre cours aux discriminations »positives« , »
Il faut savoir ce que l’on veut...
Par ailleurs une telle « initiative » puisqu’il ne s’agit pas d’exigence de bruxelles -si elle se confirme-, ne fera qu’entériner une situation de fait existant depuis longtemps dans la quasi totalité des pays Européens obsédés depuis toujours par la tenue de ce genre de statistiques. En connectant les fichiers des services de l’émmigration à ceux de l’emploi qui eux même le sont à ceux de la Securité sociale et des Allocations familiales , il est possible pour un pays comme la france de connaitre sans aucune difficulté le nombre de gens de telle ou telle origine, race ou conféssion, aux fins de les transmission à une quelconque autorité Européenne. Il en va de même pour tous les pays européens.
Maintenant concernant le volet plus personnel touchant à notre vie intime, la type et la nature des unions est lui aussi parfaitement encadré et référencé dans nos législation internes (GB, France, Italie ,Espagne etc.),et souvent entériné par une législation spécifique comme dans le cas du Pacs pour les unions homosexuelles,et donnent droit a un certain nombre d’avantages comme pour les unions hétérosexuelles,tout ceci suppose donc une traçabilité existante déja ...
Hors du contexte d’union reste a savoir si dans le cas de l’homosexualité cette initiative Européenne entend la considérer comme une simple minorité revendicatrice, comme une race, ou les deux...
Cette tendance s’inscrit tout naturellement dans la big brotherisation de nos sociétés, il n’y a pas de quoi en faire un scoop, sauf de le manifester de manière plus positive et éfficace, un bulletin de vote à la main...
28/11 13:52 - JL
Sylvain Rakotoarison, je ne polémiquerai pas sur votre réponse à mon post, d’autant que, (...)
28/11 12:02 - Sylvain Rakotoarison
À JL (10h09), Il n’y a pas un seul « zélateur » de la construction européenne (...)
28/11 11:50 - Sylvain Rakotoarison
À Zen, Je suppose qu’il s’agit d’un bug. En cliquant sur ce lien, cela (...)
28/11 10:16 - JL
à tout hasard, cette info peut apporter un point de vue intéressant : des lobbies forts, des (...)
28/11 10:09 - JL
Sylvain Rakotoarison à l’auteur : « »Défendant la primauté nationale sur les décisions (...)
28/11 09:29 - ZEN
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération