• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Rakotoarison

sur Bruxelles veut imposer les statistiques ethniques et s'intéresse à notre vie intime


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 28 novembre 2007 08:58

Bonjour Christophe,

Très heureux de te retrouver ici après une bonne dizaine d’années...

Je lis toujours avec intérêt tes articles malgré nos différences de conviction sur la construction européenne (j’ai voté oui en 2005).

Et cet article est excellent en ce sens que tu dénonces à juste titre une volonté de faire revenir les ‘statistiques ethniques’ que j’avais dénoncées à l’époque de la discussion de la loi Hortefeux,

cf :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30402

et qui ont été rejetées par le Conseil constitutionnel très récemment.

cf

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=31678

Je mets ici le bon lien vers ton site pour télécharger le document européen que tu contestes avec raison :

http://www.observatoiredeleurope.com/index.php?preaction=joint&id_joint=69501

Défendant la primauté nationale sur les décisions européennes, tu démontres ici avec brio les failles de la construction européenne et je te rejoins sur un certain plan : l’idée européenne est une belle construction, sans précédent dans l’histoire des nations, mais qui manque de lignes directrices actuellement.

Or, un des principes de la construction européenne est le principe de subsidiarité qui veut que si un sujet ou un problème peut être traité à un plus petit échelon (territorial), l’échelon supérieur ne s’en occupe pas (par exemple, l’État n’a pas à s’occuper de la construction d’un tramway dans une commune), et ce principe aurait dû être appliqué par la Commission européenne pour ce sujet des recensements, chaque nation étant capable de les réaliser elle-même, avec ses propres règles.

Ce que montre aussi ton article, c’est qu’il manque un organe équivalent au Conseil constitutionnel à l’échelon européen si tous les acteurs d’une décision européenne se comportent à l’encontre de certains principes de base (maillon juridique supérieur qui sert de bride en cas de n’importe-quoi), même s’il aurait été sans doute sans utilité pour ce cas-là puisque notre principe de l’article 1er de notre Constitution n’aurait de toute façon pas fait l’unanimité chez nos partenaires européens.

Bien cordialement.

SR


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès