Commentaire de Linda
sur Que vont devenir les sciences humaines ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur,
Je trouve curieux que vous classiez les sciences naturelles dans les sciences humaines ... La botanique, la zoologie ou la géologie ne me semblent pas être des sciences humaines bien que naturelles.
L’apprentissage de l’anglais dès le primaire repose sur l’idée, fausse à mon avis, que les enfants ont plus de facilité pour apprendre les langues. Le primaire devrait se concentrer sur la maîtrise de la langue maternelle et la grammaire de phrase ce qui me paraît indispensable pour l’acquisition de tout autre savoir et en particulier des langues.
Quant à l’apauvrissement de l’enseignement des sciences humaines, il me semble poursuivre un but final : produire des abruttis incapables d’avoir le moindre recul et le moindre sens critique sur ce qu’ils voient et entendent, ce qui en fait de parfaits consommateurs.
Derniers commentaires
-
27/03 10:32 - dalat-1945
-
27/03 10:26 - dalat-1945
@ Aspiral, Vous êtes bien pessimiste ! Et avec votre raisonnement, c’est comme cela que (...)
-
27/03 10:20 - dalat-1945
-
27/03 10:19 - dalat-1945
@ Peter D’accord avec votre analyse Peter, qui repose sur une expérience personnelle et (...)
-
27/03 10:14 - dalat-1945
@ Linda, D’accord avec votre remarque sur les Sciences humaines et les Sciences (...)
-
27/03 10:09 - dalat-1945
@ Marsupilami, Ah vraiment vous êtes très fort ! Vous avez sûrement dû étudier Sénèque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération