@ La taverne des poètes

Ecrire « Il est vrai que pour les élus, la République a une valeur supérieure à celle de démocratie. La première permet d’assurer leur réélection » friserait un nouveau poujadisme consistant à flatter le bobo dans le sens du poil. Personnellemnt, je préfère une République (version française et non pas bananière) à la démocratie (version blairienne ou bushiste). (Notez l’usage des articles). La République pouvant être une personne morale, quand la démocratie restera toujours pour moi un concept.

Vous écrivez aussi : « Quand l’esprit civique rejoint la laïcité, cela prend parfois des directions dangereuses ». Quelle sont ces directions dangereuses que vous dénoncez ? D’autant que vous ajoutez : « Certaines tirades autour de la notion de laïcité me font penser qu’il existerait peut-être une sorte de religion de la laïcité. Dérive inquiétante ! » Et quand bien même ce serait le cas (ce qui reste à démontrer) en quoi cela vous gênerait-il, puisque la laïcité n’est faite que pour remettre les religions à leur juste place. Alors s’il doit y avoir un intégrisme, je préfère celui qui pourrait avoir envie de dévoiler les femmes plutôt que celui qui les engrillage.

Vous terminez en disant : « Donc, que l’on nous parle de civisme d’accord, mais que l’on nous parle aussi et avant tout de renforcer la démocratie. » Mais c’est refuser tout enseignement sur le vivre ensemble qui fait défaut à la jeunesse. La démocratie n’est pas ce « vivre ensemble ». Le civisme oui. La démocratie ne peut s’épanouir que sur le terreau de ce vivre ensemble. Et c’est très précisément ce qui manque à nombre de sociétés du Tiers-monde, notamment en Afrique. Le vivre ensemble n’y est qu’une façade cachant l’oppression d’une caste contre une autre. C’est généralement un rituel de soumission à des traditions dont ne bénéficient que les caciques.

La République prône une utopie égalitaire sans cesse en devenir. La démocratie non, car elle se joue au prorata d’absentions électorales qui sacrent la légitimité. Voir comment on fabrique un président aux USA. C’est pour cela que le modèle français est combattu tant par les anglo-saxons que par les intégristes de tous poils. Autant annoncer clairement la couleur et demander aux Français dans quel type de société ils veulent vivre.

Patrick Adam