Commentaire de ni-ni sur Si le « JT » n'est ni de l'information ni du journalisme, alors qu'est-ce que c'est ?

Commentaire de ni-ni

sur Si le « JT » n'est ni de l'information ni du journalisme, alors qu'est-ce que c'est ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ni-ni 30 novembre 2007 14:04

heureusement smiley

parce que si en plus d’étre ininteressant il fallait se farcir des thons ca deviendrait inregardable.... remarquer j ’ai pas la TV alors je les vois que par intermittence... c’en est que plus drôle.

de plus le terme de « journaliste » est il pas un peut abusif pour qualifier un présentateur, « speakrine » ou « speaker » ne serait il pas plus adapté... et là l’esthetique prime, comme pour les mannequins smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/12 23:52 - Lézard Zéro

Article qui aura eu au moins le mérite de lancer le débat... http://www.agoravox.fr/article.php3?id
03/12 23:29 - Lézard Zéro

Excellent article ! Je m’étais efforcé à travers mes commentaires sur l’article de (...)
03/12 13:09 - ddacoudre

Bonjour V. merci pour ton renvoie à Brassens, mais mon commentaire se veut une supplique pour (...)
03/12 09:13 - JL

Le poids des mots, le choc des photos ! Très souvent les images que l’on montre sont des (...)
03/12 08:45 - Philippakos

Oui, et pourtant, paradoxalement, une information qui n’a pas d’image n’est (...)
02/12 19:01 - Paul Villach

Merci aussi à vous de cette lecture attentive. « Il semble indispensable, écrivez-vous, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de ni-ni

sur Si le « JT » n'est ni de l'information ni du journalisme, alors qu'est-ce que c'est ?

Derniers commentaires