Commentaire de Aspiral
sur Que vont devenir les sciences humaines ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous voyez bien que vous n’avez pas appris vous-même à négocier un conflit de point de vue : vous faites ce qu’on appelle un argument ad hominem sur base d’un complexe de Colomb : « JE ne comprends pas ce qu’il dit, donc, c’est »con" ; et donc, il doit être aigri pour dire ça. En réalité je fais un diagnostic avec lequel vous avez le droit de ne pas être d’accord mais aussi le devoir de chercher à comprendre ce qui peut être au delà de votre horizon de conscience. Sans rancune. Votre réponse est une confirmation de ce que je disais. Mais cela n’a plus d’importance, la page est tournée. On est vendredi et plus personne ne lira ce mot sauf vous-mêmes.
Derniers commentaires
-
27/03 10:32 - dalat-1945
-
27/03 10:26 - dalat-1945
@ Aspiral, Vous êtes bien pessimiste ! Et avec votre raisonnement, c’est comme cela que (...)
-
27/03 10:20 - dalat-1945
-
27/03 10:19 - dalat-1945
@ Peter D’accord avec votre analyse Peter, qui repose sur une expérience personnelle et (...)
-
27/03 10:14 - dalat-1945
@ Linda, D’accord avec votre remarque sur les Sciences humaines et les Sciences (...)
-
27/03 10:09 - dalat-1945
@ Marsupilami, Ah vraiment vous êtes très fort ! Vous avez sûrement dû étudier Sénèque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération