Commentaire de thomthom
sur Le débat du pouvoir d'achat en France
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ne devrait-on pas plutot définir le pouvoir d’achat comme « ce que l’on peut obtenir (acheter...) pour une quantité de travail donnée » ?
En tout cas, moi, c’est plutot comme ca que je le définit. Donc, dans ma logique, le « travailler plus pour gagner plus » de sarko, c’est de la foutaise. Pour une quantité de travail donnée, je gagnerai toujours autant. Aucun progrès. de plus, mmee si mon salaire augmente, rien ne dit que ma qualité de vie augmentera : si c’est pour devoir payer plus de nounous ou autres services divers pour faire faire à d’autres tout ce que je n’ai plus le temps de faire moi meme, ou est le bénéfice ?
Rever de faire travailler plus tous ceux qui travaillent déjà et ont souvent du mal à boucler le planning hebdomadaire (pro+perso) , alors que des millions de personnes n’ont pas de travail (chomeurs et pré-retraités), c’est vraiment n’importe quoi... c’est pas comme ca qu’on arrangera les choses.
Derniers commentaires
-
03/12 12:01 - thomthom
Ne devrait-on pas plutot définir le pouvoir d’achat comme « ce que l’on peut (...)
-
01/12 22:03 - AVEVA
Pouvoir d’achat, niveau de vie appeler le comme vous voudrez. La question est comment (...)
-
29/11 13:49 - velocopeau
Arrêtons de parler de pouvoir d’achat et de niveau de vie ! Est-on des êtres humains ou (...)
-
27/11 09:16 - Lucrezia
Les Français ont fait le choix du Temps LIBRE avec les 35H ! Ils ne peuvent pas avoir le Temps (...)
-
27/11 07:46 - manusan
exact Faxtronic, à la fin on se sent moins pauvre, ça fait du bien. :-))
-
27/11 07:28 - Asp Explorer
Cet article est sûrement très pertinent du point de vue économique, mais il occulte totalement (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération