Commentaire de Imhotep
sur Mouvement Démocrate antidémocratique et sans avenir ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En dehors de toute paranoïa il suffit de faire le tour de trois sites : Le Monde, le Figaro et Libération pour se rendre compte des deux choses suivantes :
- avant le congrès ils ont donné des voix hypertrophiées à tous les dénigrements possibles contre Bayrou,
- pendant le WE et ce lundi très peu d’articles sur cet événement majeur qu’est la création d’un parti qui représente tant en voix qu’en adhérents la 3ème place mais en revanche des pleines pages pour Ségolène Royale, pour Fillon et Sarkozy. Royal son livre ne sort pas demain. On ne voit pas l’intérêt d’en parler aujourd’hui si ce n’est de faire un contre feu médiatique à cet événement. Dans Libération j’ai compté en première page 7 articles pour Royal (y compris un pour le PS) et deux seulement pour le Modem dont un qui était celui des dénigrements. On voit que ce n’est pas de la paranoïa mais des faits que vous pouvez vérifier par vous-même.
Derniers commentaires
-
11/03 16:31 - pgdemocrate56
ARRADON , l’histoire originale des municipales. Un équipe, dauphine d’une équipe (...)
-
05/12 10:11 - toubakouta
@ Aux fans de Bayrou Pas de ligne politique claire des alliances parfois avec la gauche (...)
-
04/12 21:36 - Imhotep
en réponse à ceci : par jps (IP:xxx.x0.164.233) le 3 décembre 2007 à 12H14 Lors de ce congrès (...)
-
04/12 21:26 - Imhotep
Excusez-moi à nouveau - je dois être bouché - mais je ne comprends pas plus votre long (...)
-
04/12 18:37 - Pierre JC Allard
@Imhotep : Je vais vous expliquer mon commentaire et vous dire en quoi je le crois utile. (...)
-
04/12 17:25 - daryn
Je crois pour ma part que depuis avril 2007 la capacité de confiance de François Bayrou a été (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération