Je suis assez d’accord avec Voltaire mais j’insisterais sur trois points de l’intervention de FB qui me semblent significatifs et n’ont pas été suffisamment relevés .

1) FB refuse maintenant l’étiquette du centre, mais revendique sa position dans un cadre différent : celui des valeurs démocratiques.

2) Il a refusé toute collaboration avec NS en expliquant qu’il ne partage pas les mêmes valeurs (sous-entendu démocratiques) que lui. Disons même que ses propos manifestent à l’évidence que, pour lui, NS met ces valeurs en danger et que celles de NR, si on peut appeler telles le culte de l’argent roi et du pouvoir, sont contraires aux siennes.

3) il a refusé l’offre de SR non parce qu’il ne partage pas les mêmes valeurs qu’elle, mais parce qu’il ne croyait pas qu’elle pouvait être élue et que le programme du PS ne lui convenait pas. Il a du reste aussitôt ajouté qu’il en était de même pour SR. Ce qui, pour le moins, n’exclut aucune possibilité future de recomposition ou d’alliance avec un centre gauche rénové par, entre autre, SR

Pour moi, et j’en suis persuadé pour beaucoup de ses auditeurs, FB défend clairement des positions du centre-gauche. La notion de mouvement démocratique du reste fait explicitement référence au nouveau parti italien que SR prend aussi comme référence, et au parti démocrate US.

C’est peut-être cette coloration centre-gauche que fait que l’auteur de l’article déclare qu’il aurait préféré une alliance avec l’UMP (donc centre-droit), au prétexte qu’elle aurait permis d’éviter Hortefeux et son ministère de l’immigration et de l’identité nationale, les tests ADN, sans compter les quotas de reconduite hors des frontières ; mais c’est sans tenir compte du fait que la stratégie de NS était de pomper les voix lepenistes sans lesquelles ils n’aurait peut-être pas été élu au second tour et donc que celui-ci ne pouvait négocier sur ce point avec qui que ce soit : FB ou AF ou BK etc...

Je pense que l’auteur de l’article aurait préféré un FB plus centriste mou que déterminé a changer la donne politique. Il est sain pour la démocratie que cette clarification ait été faite.