L’article me semble bien argumenté et crédible.
Mon opinion est que Poutine est un combattant contre le mondialisme. On aurait peut-être besoin d’un Poutine dans l’Union européenne pour préserver les Européens face aux nuisances du mondialisme, pour défendre les intérêts des Européens plutôt que (comme le font les politiques européens actuellement au pouvoir) de défendre les intérêts des multinationales qui font le tour du monde, en se déplaçant de pays en pays selon le butin qu’il y a à y amasser.
Concernant la démocratie : Poutine est-il plus ou moins proche de la démocratie que ne le sont les politiques français ?
Sur quel point la volonté de la majorité des citoyens n’est pas respectée dans la Fédération de Russie ?
L’auteur a estimé - peut-être afin que son analyse positive sur l’évolution en Tchétchénie soit mieux acceptée - qu’il est de bon-ton de répéter à l’unisson des médias ouest-européens que le président de la Fédération de Russie n’est pas un démocrate. Et si on comparait Poutine avec les politiques ouest-européens - qui serait alors plus près de la démocratie ?
Je ne doute pas que l’auteur de l’article connaît la définition originale, véritable, de la démocratie, car ses articles prouvent l’étendue de sa culture. Mais d’un autre coté il est vrai que les citoyens français sont souvent bernés concernant le sens qu’il faut donner au mot « démocratie ». De sorte que les médias ouest-européens se permettent de lancer des exclamations de triomphe du genre « ici nous respectons la démocratie (nous sommes démocrates) mais ailleurs on ne respecte pas la démocratie (ils sont dictateurs) ». Pour estimer qui est plus ou moins proche de la démocratie, il faudrait d’abord comprendre ce que signifie réellement le mot « démocratie ».
Il n’était pas nécessaire d’attendre la Révolution française de 1789 pour savoir ce que signifie « démocratie » et d’ailleurs la Révolution française de 1789 n’a pas mis en place la démocratie véritable.
La définition de la démocratie existe depuis des millénaires, mais elle n’a été mise en application que depuis un peu plus cent-cinquante ans. Mais pas en France.
Ceci dit, la « définition » de la démocratie qui est effectivement véhiculée en France depuis quelques décennies, notamment dans l’enseignement public, de sorte que de nombreux citoyens, notamment parmi les plus jeunes, la prennent pour une vérité certaine, n’est pas la véritable définition de la démocratie.
Alors qu’est-ce que la démocratie ?
La définition de la démocratie est très simple et rarement respectée dans le monde. Un seul État européen respecte entièrement la démocratie et ce n’est pas un État membre de l’Union européenne.
La démocratie c’est quand la volonté de la majorité des citoyens est respectée dans toutes les décisions qui concernent la société. L‘État qui dans toutes ( !) ses décisions veille à respecter la volonté de la majorité des citoyens est un État démocratique.
En démocratie, le devoir des individus qui représentent le pouvoir - politique, éducation publique, médias officiels - est de respecter la liberté d’opinion et d’appliquer systématiquement et scrupuleusement les décisions qui viennent de la volonté de la majorité des citoyens.
La France est-elle un pays démocratique alors que le parlement est libre de prendre des décisions qui sont en opposition avec la volonté de la majorité des citoyens ? Et de plus dans le système politique français il n’existe aucun moyen permettant aux citoyens de prendre l’initiative pour intervenir afin de corriger rapidement ces décisions antidémocratiques.
Mais même si le système est bien verrouillé par les cercles politiques au pouvoir, parfois le peuple français a au moins l’occasion de prouver que les politiques au pouvoir ne respectent pas la démocratie.
Exemple flagrant : le vote sur la Constitution de l’Union européenne, dans la version proposée aux citoyens européens en octobre 2004. En France, cette constitution avait été approuvée par le Président de la République française, puis avait été approuvée par 92 % des parlementaires de l’Assemblée nationale française, avant d’être rejetée par 55 % des électeurs français lors du référendum de mai 2005.
C’est une parmi les preuves que les politiques, qui ont reçu le mandat du peuple, ne reflètent pas la volonté de la majorité des citoyens - ces politiques ne sont donc pas démocrates.
Les cas sont nombreux quand les parlements ou les chefs d’État et de gouvernement décident ce qui bon leur semble et ne respectent pas la volonté de la majorité de la population. L’intervention dans les décisions législatives du vote direct des citoyens serait alors indispensable pour introduire le respect de la démocratie, car les politiques au pouvoir ne représentent pas fidèlement la volonté des citoyens.
Dans le système politique actuel - en France et dans l’Union européenne - les politiques sont élus, ensuite ils prennent des décisions, écrivent des lois, signent les traités internationaux, engagent des dépenses que des générations futures devront rembourser etc., sans vérifier si la majorité de la population est d’accord avec chacun de leurs actes, et même souvent en sachant que la majorité de la population n’est certainement pas d’accord avec certains de leurs actes.
En démocratie toutes les décisions doivent être conformes aux désirs de la majorité des citoyens, donc toute décision doit pouvoir être soumise à la validation par la majorité des voix des citoyens qui désirent s’exprimer, éventuellement au moyen de référendum.
Il est vraiment intéressant de constater, qu’en France, dans un pays qui prétend avoir un système politique basé sur la démocratie, les citoyens en général (je ne parle pas de l’auteur de l’article ni de la plupart des lecteurs d’AgoraVox) ne savent même pas ce que « la démocratie » signifie !
Les politiques français ne respectent pas la volonté de la majorité des citoyens français sur de nombreux points, comme par exemple avec la Constitution de l’Union européenne, que ce soit dans l’ancienne ou nouvelle version.
Poutine est-il plus ou moins proche de la démocratie que ne le sont les politiques français ? Sur quel point la volonté de la majorité des citoyens n’est pas respectée dans la Fédération de Russie ?
03/01 07:32 - R-sistons
Merci Philippe pour cet article, qui me touche bcp car je suis d’origine russe, et je (...)
04/12 01:14 - Philippe Vassé
Zen, Merci d’abord de votre attention et de vos sources d’informations sur le (...)
04/12 00:43 - Philippe Vassé
Martin, Bien que vos questions, fort légitimes, débordent du cadre du sujet de (...)
03/12 22:00 - ZEN
Je soumets à l’appréciation de l’auteur l’ extrait d’un article récent (...)
03/12 20:56 - Martin sur AgoraVox
L’article me semble bien argumenté et crédible. Mon opinion est que Poutine est un (...)
03/12 14:27 - JoëlP
Il y a un truc pire que lerma soit le premier à réagir à son article, c’est que lerma (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération