On peut m’expliquer ce qu’un « un autre ressortissant français, Guilad Shalit » fait sous l’uniforme israëlien, je ne comprends pas bien là. Il aurait dû être sous l’uniforme français, non ? On ne peut le défendre dans ce sens en tant que « français ». C’est donc du ressort uniquement d’israel, la France n’a rien à voir là-dedans. Si Israel décide d’envoyer des gamins au front (et quel front, c’est elle qui se le crée !), a elle d’en assumer pleinement les conséquences. Vous laissez penser qu’on peut être militaire israelien et français ...dans le civil. « Pendant qu’il accomplissait son service militaire en Israël, » Et en France, il a fait de même ? Non ? Un peu alambiqué comme défense, je trouve. En tout cas rien à voir avec le sujet : un article raccroché comme excuse pour faire parler d’un cas qui ne peut être du ressort de la France. Je vois mal Renaud soutenir les colonies en Palestine, figurez-vous. Vous vous trompez de tribune, y semble. Ça n’a rien à voir. En fait, ce n’est rien d’autre que ça :http://www.guiladchalit.com/
On peut s’en remettre à notre ministère, c’est tout :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/israel-territoires-palestiniens_413/france-israel_1160/detention-gilad-shalit-23-juin-2007_51075.html
Ce matin, le premier minsitre Olmert a réitiré les accusations de détention d’armes nucléaires par l’Iran : doit on en conclure qu’il ne lit pas les journaux ?
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200749/iran-olmert-veut-maintenir-la-pression_76845.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3338783,00.html