Commentaire de superesistant sur Des nouvelles d'Ingrid Bétancourt, mais toujours rien pour Guilad Shalit

Commentaire de superesistant

sur Des nouvelles d'Ingrid Bétancourt, mais toujours rien pour Guilad Shalit

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

superesistant 4 décembre 2007 14:46

mouai bon moyen la comparaison d’autant plus que si vous avez lu les passages de la lettre de bétancourt, je me demande lesquel des 2 est le plus à plaindre, vu qu’elle est, selon les textes mis à disposition, au bord de l’épuisement ; de plus comme celà a été souligné hier ( fort justement à mon sens.. ) Uribe n’a rien à gagner à sa libération, par contre la voir mourrir en otage des farcs ne peut que le renforcer dans son action de résistance à leurs revandications.

quand à ce pauvre soldat, comme d’autres je le plains de se trouver aux mains des membres du Hezb, mais voilà, il accomplissait son service militaire et se baladait dans un zone « dangeureuse » une arme à la main... de plus l’impact de cette capture a été monstrueuse, principalement pour les libanais.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/12 16:40 - Tal

Naudin, vous n avez visiblement pas compri le sens de mon message et le contenu de votre (...)
12/12 16:19 - naudin

@ Tal Si le soldat Shalit a été amené à tirer sur des Palestiniens, il l’a fait en tant (...)
06/12 08:01 - Tal

Merci pour ce bel article humaniste. IL est interessant de voir (et cela se verifie egalement (...)
05/12 12:46 - marc

Jacob Israel violant systématiquement et ne reconnaissant aucune valeur aux résolutions de (...)
04/12 22:21 - morice

« Parmi les nombreux intervenants le Président de l’Etat a raconté que l’adoption (...)
04/12 21:37 - Merlin

Le soldat Shalit a été fait prisonnier comme soldat israélien. La France n’a donc pas à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous