Commentaire de andromede sur Défendre le principe du système de retraite par répartition

Commentaire de andromede

sur Défendre le principe du système de retraite par répartition

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

andromede 8 décembre 2007 17:46

1) La retraite par répartition est un élément de solidarité indispensable dans une démocratie sociale, quel que soit son mode de financement. 2) Plus la mutualisation est large et plus l’effort de solidarité diminue. 3) La répartition c’est bien plus vaste que les retraites : c’est sur un plan macroéconomique, assurer un revenu aux inactifs, quel que soit l’âge de la vie et le motif de l’inactivité. 4) Le revenu minimum devrait au moins permettre un hébergement dans une maison de retraite publique. 5) enfin, sur un plan non plus humain et democratique, mais sous un angle purement économique, inciter à la capitalisation est un objectif à courte vue pour alimenter les produits financiers. Il aboutit à réduire la consommation des ménages.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/04 22:59 - fredR31

"d’autre part, certains actifs risqueraient de ne pas épargner suffisamment pour (...)
11/12 06:03 - JPC45

Le rapprochement des institutions de retraite est en cours et leut nombre a bien diminué depuis (...)
11/12 00:20 - kasko

Propositions très pertinentes et intéressantes. Je voudrais ajouter deux commentaires qui vont (...)
10/12 10:16 - JPC45

Re bonjour Christophe, J’ai regardé sur Wikipedia, le parcours de Concialdi : il est/a (...)
10/12 10:00 - JPC45

Bonjour Christophe, J’ai lu la partie concernant répartition vs capitalisation. (...)
09/12 18:12 - mat

@ Mr Poirier Ce n’est pas ce que je voulais dire, et ce n’est pas une hypothèse. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous