• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Mobilisation étudiante : ce qui se joue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 10 décembre 2007 07:44

Effectivement, du pur Machiavel. La bible du réducteur de budget. ET il s’agit des « cahiers économiques de l’ocde !!!!! »

Vous ne pourrez pas dire dorénavant « on ne savait pas ». Lisez ça et si vous continuez à voter pour votre nain ou votre ségo, qui lisent avidement et appliquent ces conseils, vous ne méritez pas mieux que d’être les premiers a en pâtir ! La suite (morceaux choisis) :

"L’intérêt politique de ces mesures ne signifie pas qu’elles sont les plus rationnelles ou les plus justes. La chute des investissements publics aura à terme un impact négatif sur la croissance.De plus, si cette mesure touche des régions rurales pauvres, elle freine la réduction des inégalités de revenus."

"Rien n’est plus dangereux politiquement que de prendre des mesures globales pour résoudre un problème macro-économique. Par exemple, si l’on réduit les salaires des fonctionnaires, il faut les baisser dans tel secteur, les bloquer en valeur nominale dans un autre, et même les augmenter dans un secteur clé politiquement. Si l’on diminue les subventions, il faut couper celles pour tels produits, mais maintenir en totalité celles pour d’autres produits. Le souci du détail ne connaît pas de limite : si les ménages pauvres consomment seulement du sucre en poudre, on peut augmenter le prix du sucre en morceaux pourvu que l’on garde la subvention au sucre en poudre."

"Pour qu’un gouvernement ait la marge de manoeuvre nécessaire pour ajuster,il doit être soutenu par un ou deux grands partis majoritaires et non par une coalition de petits partis, ce qui conduit à préférer le scrutin uninominal au scrutin proportionnel pour l’élection du parlement (ou pour le moins à conseiller une combinaison des deux modes de scrutin). D’autres moyens permettent de renforcer l’exécutif, comme la possibilité de pouvoirs spéciaux temporaires ou un contrôle ex post par le pouvoir judiciaire, afin d’éviter que des juges puissent bloquer ex ante l’application du programme. Le référendum peut être une arme efficace pour un gouvernement dès lors qu’il en a seul l’initiative.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès