Commentaire de houchmandzadeh
sur Watson au bûcher
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Watson un géant de la science de la trempe de Newton ou d’Einstein ? Surely you’re joking, Mr Allard. C’est mal connaître l’histoire de la découverte de la structure de l’ADN. Watson et Crick étaient des « freeloader » qui bougeaient entre les labo à digérer les résultats des autres comme par exemple Rosalind Franklin (morte trop tôt pour pouvoir recevoir le prix). La compétition était tellement serrée que si ils n’avaient pas publié la structure, Pauling revenant sur son erreur l’aurait fait un mois après. Après la publication de la structure, Crick a continué à faire de la science. Watson est parti pour devenir chef et n’a plus jamais fait quoi que soit. Il a eu la chance de gagner au loto scientifique une fois, mais cela ne le fait pas de la trempe d’Einstein ou de Newton.
Derniers commentaires
-
13/12 23:18 - fouadraiden
pierre, non.la définition que vs donnez ne concerne pas les spécificités individuelles mais (...)
-
11/12 23:28 - Pierre JC Allard
@ Internaute & PiliPiliX. Je pense qu’il y a dans vos approches respectives les (...)
-
11/12 23:12 - Pierre JC Allard
Tout le monde est d’accord avec la contribution de R. Franklin. Pour Pauling, génie à ses (...)
-
11/12 22:51 - Pierre JC Allard
@JL : On se commente l’un l’autre parfois et vous comme moi savons que vous me (...)
-
11/12 18:59 - Dalziel
Vous êtes un naïf qui croit à la générosité de l’homme blanc. Pas une seule seconde, (...)
-
11/12 18:06 - Makan
« L’argent le mieux placé reste, hélas, celui de la corruption. » Vous ne croyez pas si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération