Robert Escarpit propose une définition de l’information tirée de l’équation de Shannon : « Une information, c’est un message qui résout une incertitude ».

Cette approche me paraît d’autant plus d’actualité qu’elle renvoie nos journaux télévisés sous la rubrique « variétés », l’essentiel des messages qu’ils diffusent à l’antenne créant plus d’incertitudes qu’ils n’en résolvent. (A la façon d’un spectacle de cirque. Le vingtheures s’élève ainsi à une forme d’art auquel il ne manque plus que cette forme particulière de respectabilité et de vénération que l’on attribue aux dompteurs, jongleurs clown ou autres acrobates. Cela viendra un jour.)

La définition de Shannon permet de classer les articles en fonction de la quantité d’incertitudes résolues, c’est-à-dire en fonction inverse des filtres utilisés par l’auteur. C’est ce qu’à toujours fait la presse écrite en classant les articles selon trois approches.

Le témoignage : l’auteur relate un fait avec honnêteté et s’efforce de cerner la réalité au plus près de ce que ses sens en ont perçu. Pour prendre l’exemple ci-dessus : un chien a traversé la route devant une voiture qui l’a percuté. Le témoignage peut être romancé. Hemingway évoquerait les reflets de la pluie sous les lampadaires.

L’analyse : l’auteur utilise plusieurs témoignages et tente d’établir des causes ou les effets des faits qu’il a ainsi rapproché. « Le maître n’a pas su retenir son chien », « le conducteur de l’auto a été distrait par une publicité murale très sexy... »

L’opinion : l’auteur apporte une variable supplémentaire à la relation des faits en lui associant une dimension émotionnelle. Cela va de la réaction du témoin : « la voiture roulait beaucoup trop vite » « c’était un chien adorable qui aimait beaucoup jouer avec les voitures » à la conversation de la personne qui a entendu parler de l’article : « Tous les chiens devraient être tenus en laisse » ou « il faudrait créer des voitures qui n’écrasent pas les chiens ».

Cette classification a pour moi l’avantage d’être très courante et d’être revendiquée par les plus grands auteurs, comme un Kessel pour le témoignage, un Aron pour l’analyse ou un Escarpit pour l’opinion. Des cautions solides !

Cordialement,

RD