Commentaire de Thierry
sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ l’auteur,
« Sciences exactes comme sciences humaines ont intégré l’idée que l’observateur modifie l’objet qu’il observe »
Montrez moi un seul astronome qui croit perturber l’univers lointain en l’observant. Tout le monde ne fait pas de la physique quantique !
« et qu’il lui faut prendre d’infinies précautions pour tenter de réduire ces effets parasites »
Autrement dit, on sait qu’on peut continuer à dire des choses pertinentes en prenant certaines précautions. C’est une attitude plus intelligente que la vôtre, qui consiste à rejeter toute idée d’objectivité sous prétexte que l’objectivité absolue est impossible. On ne va pas loin avec ce genre d’absolutisme adolescent.
Derniers commentaires
-
02/02 05:54 - Sz
"Selon l’hypothèse que j’ai émise, Mme Yade n’a pas fait "une (...)
-
02/02 05:45 - Sz
"Il ne vous apparaît comme extérieur que parce que dans un premier temps on ignore que la (...)
-
13/12 10:57 - Paul Villach
Je corrige la coquille qui défigure le titre de l’ouvrage de P. Watzlawick : « La réalité (...)
-
13/12 10:53 - Paul Villach
Bien sûr qu’’elle existe, cette table ! Mais la perception que j’en ai, se (...)
-
13/12 10:40 - Paul Villach
Ce que vous ne voulez pas voir, faute d’un accommodement de la perception qui semble hors (...)
-
12/12 23:27 - Sz
A la limite, on pourrait presque reprendre tout le débat là dessus : « 7- N’est-ce pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération