• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 11 décembre 2007 16:36

Cher Renaud, Il me semble que cette définition ne prenne pas en compte « les motivations » des acteurs qui entrent en « relation d’information ».

On peut s’entendre sur « la représentation de la réalité » qui est plus ou moins fidèle selon une courbe asymptotique, c’est-à-dire qui se rapproche de la réalité mais sans jamais l’atteindre, en restant une carte qui la décrit sans plus.

Mais l’information est aussi présente dans le silence. Dire ou ne pas dire est la question première qui se pose à chacun ! Car la relation d’information est par nature conflictuelle ? Chacun s’expose en livrant des informations, qu’il se taise, qu’il adopte une posture ou qu’il use de mots ou d’images.

Mieux, parler des chiens écrasés, vous le savez comme moi, occupe l’espace ou le temps disponibles pour ne pas parler de ce qui importe.

La définition inspirée de Shannon ne me paraît donc pas opérationnelle.

Que pensez-vous de ces objections ? Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès