• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippakos

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippakos Philippakos 12 décembre 2007 08:43

L’auteur,

Vous nous dites que tous les mots sont subjectifs, toutes les images le sont aussi et on peine même, en poussant un peu, à déterminer une notion de réalité. Il n’empêche... qu’un commentateur de télévision qui dit : « Monsieur XXX est allé à l’Elysée ce matin », n’est pas la même chose qu’un autre qui dit :« Monsieur XXX, qui paraissait très énervé, a été à l’Elysée ce matin ». Le second introduit un jugement personnel en relatant ce qu’il pense être de l’énervement. Vous pouvez toujours dire que la première phrase n’est pas neutre, et même qu’il n’y a pas de neutralité, toutefois, elle relate le fait sans porter de jugement : il devait y aller (à l’Elysée), il n’aurait pas dû y aller, etc...

En clair, vous nous dites que tous les mots sont orientés. Certes il est difficile de déterminer une « objectivité absolue », mais il y a des mots qui sont plus orientés que d’autres.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès