• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sz

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sz 12 décembre 2007 17:07

@ l’auteur.

« 1- En le mettant hors contexte, cette représentation du fait ne précise pas si M. X est allé à l’Élysée à sa demande ou sur convocation, par exemple. Cela change »la réalité du fait". Or, ignorez-vous que la mise hors-contexte est un leurre favori des médias ?

L’exemple que j’ai développé en prenant « l’affaire Rama Yade » est du même ordre. A-t-elle pris l’initiative de cette descente en flamme de la politique élyséenne envers la Libye ou a-t-elle agi sur ordre ? Des indices laissent croire à cette seconde solution. Avouez que ça change radicalement la nature même de l’information qui, dans ses deux versions, offre néanmoins une opinion liée à un fait. Mais il en est une plus fidèle à la réalité que l’autre."

Vous confondez fait et sens du fait. Que la déclaration de Rame Yade ait été ou pas orchestrée change le sens de sa déclaration, pas le fait qu’elle ait fait une déclaration.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès