• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Villach

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach Paul Villach 12 décembre 2007 18:46

Exemple-type de l’illusion provoquée par la croyance au « fait » saisi im-médiatement, sans l’interposition des médias avec leurs possibles distorsions.

1- Qu’est-ce qui prouve que vous êtes allé aux toilettes ? Vous pouvez très bien le soutenir pour faire diversion. Nul après tout ne peut vérifier ce que vous avez « fait ». « La relation d’information » est souvent un tissu de leurres !

2- Vous choisisez ensuite « aller pisser » et non « aller au toilettes » : vous choisissez de donner au « fait » d’uriner une représentation familière, voire vulgaire, pour des raisons variées qui vous sont « propres », comme celle de rabaisser le débat et éventuellement tenter de ridiculiser ce qui heurte votre « bon sens », faute de répondre aux trois arguments que j’ai avancés dans mon article.

3- Et puis, quel besoin avez-vous eu de choisir cet exemple et pas un autre - la satisfaction d’un besoin naturel et pas autre chose - sinon pour tenter, par un argument du genre « pipi-caca » somme toute infantile de mettre les rieurs de votre côté, du moins ceux qui sont de votre niveau et qui confonde « la carte » géographique et « le terrain » qu’elle représente.

Sans rancune néanmoins, Paul Villach


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès