Commentaire de Philou017 sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Philou017

sur La nouvelle distinction entre « articles d'opinion » et « articles privilégiant les faits » : une erreur et un leurre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 12 décembre 2007 22:09

J’avais proposé la même chose avec la mention : article comportant une ou plusieurs informations inédites", à condition qu’elle(s) soi(en)t suffisamment étayées.

Afin que l’on puisse se faire une opinion sur des faits...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/02 05:54 - Sz

"Selon l’hypothèse que j’ai émise, Mme Yade n’a pas fait "une (...)
02/02 05:45 - Sz

"Il ne vous apparaît comme extérieur que parce que dans un premier temps on ignore que la (...)
13/12 10:57 - Paul Villach

Je corrige la coquille qui défigure le titre de l’ouvrage de P. Watzlawick : « La réalité (...)
13/12 10:53 - Paul Villach

Bien sûr qu’’elle existe, cette table ! Mais la perception que j’en ai, se (...)
13/12 10:40 - Paul Villach

Ce que vous ne voulez pas voir, faute d’un accommodement de la perception qui semble hors (...)
12/12 23:27 - Sz

A la limite, on pourrait presque reprendre tout le débat là dessus : « 7- N’est-ce pas (...)