• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de thirqual

sur Pistolet électrique : la polémique canadienne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thirqual 13 décembre 2007 15:27

Il y a aussi le fait qu’on leur présente le taser comme un badget formidable permettant de neutraliser le suspect sans danger pour soi, et sans danger pour lui. Quelle que soit la formation en corps à corps, on ne peut absolument pas prétendre être certain de ne pas blesser celui qu’on veut maîtriser (ou certain de ne pas se faire rosser, essayer de maîtriser un lutteur, judoka ou autre avec des techniques standards de police vous allez fortement déchanter).

Le taser comme il est présenté aux forces de police est un outil merveilleux, mais c’est du vent. Rien que la chute du « tasé » peut être dangereuse, puisque la plupart des gens perdent tout contrôle sur leurs muscles. De toute façon, la seule communication vient de la boîte qui fabrique le matos.

Pire, la douleur due à UNE application est terrible (selon tous ceux qui ont testé), or on observe que les forces de l’ordre n’hésitent pas (aux usa, au Canada, bientôt chez nous ?) à multiplier les chocs, à utiliser le taser sur des personnes déjà menottées et/ou calmées, ou encore à l’utiliser juste pour faire obéir plus vite le bonhomme. Et ça c’est inadmissible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès