Commentaire de Antoine Diederick
sur Travailler moins pour vivre mieux : pour un Nouveau Contrat Social
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Non, pour moi la vrai question est celle qui est posée par l’économe immatérielle et en particulier celle du savoir et de l’information. Il n’est pas sûr que celle-ci obéisse à ce cycle d’augmentation de la productivité qu’a connu l’économie basée sur la conquête de l’énergie. Ce serait trop long à développer ici . Mais je veux dire qu’une réduction massive du temps de travail ne peut pas être proposée au seul argument qu’il est une torture et qu’il a été une valeur de propagande aussi bien communiste que libérale. »
La conquête de l’énergie a permis l’augmentation de productivité mais aussi de nous affranchir de l’effort physique humain comme énergie. Cela a été une première dans l’histoire humaine.
Et aujourd’hui, cette abondance des moyens énergétiques arrive sans doute à sa fin.....
Derniers commentaires
-
30/11 03:33 - Patrick25
Enfin le livre interdit : « Têtes à flaques » écrit en 2012 par le collectif REC, permet grâce (...)
-
22/01 03:11 - FR-ank
Felicitations, tes 2 articles sont documentes et bien clairs mais aussi criant de verite (...)
-
19/01 12:05 - ecirbaf
Pour une alternative crédible à l’ultralibéralisme débridé que nous jette à la figure N$ (...)
-
15/01 14:13 - aurelien
Ci-joint un article à l’époque refusé par le comité omniscient, faussement démocratique (...)
-
28/12 19:24 - masuyer
Hélas, je trouve qu’il arrive à surmonter ses contradictions. Je ne vois qu’une (...)
-
28/12 18:57 - Marsupilami
@ Masuyer Je commence aussi à penser que le capitalisme est très difficilement réformable. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération