la tradition parlementaire veut que cette chambre soit occupée par de sages personnes élues, habituées au travail législatif et au fait des questions importantes d’un pays. Il me semble que leurs avis circonstanciés et motivés ne sont pas sans importance.
à moins de considérer que la Démocratie représentative n’a plus de sens alors ...
Quel dommage que la prudence d’une chambre sénatoriale ne soit pas plus écoutée ou entendue ?
ndlr : on parle de supprimer le sénat en Belgique tant les pouvoirs de décisions se multiplient dans des assemblées régionales....et bientôt , on peut rêver sous-régionales (par exemple dans un quartier).
Il y a une perte de l’autorité démocratique au nom de l’étendue du pouvoir démocratique. Bientôt, cela sera le vide de la passion qu’aura le passant de décider de la taille des arbres selon la bonne saison.
l’Europe semble devenir de plus en plus un sous-ensemble d’une territorialité plus vaste, dont l’impératif premier est la mondialisation marchande et libérale. Ce projet qui nous est imposé dans l’esprit d’une servitude acceptée et qui devrait contribuer à notre bonheur matériel (cela ne fait aucun doute , mode ironique ’on’) est bien éloigné d’une liberté véritable qui nous rendraient conscients de notre capacité à agir et à vouloir....
s’il y a erreur de méthode, il y aura erreur de résultat.
en reprenant l’antienne gaullienne quasi aristotélicienne et thomiste des finalités premières et secondaires reliées au tout (de la finalité espérée), j’ai comme l’impression qu’il y a un bug.
un autre aurait dit :« Ce qui se conçoit bien ...etc »
La clarté d’un projet est le préalable d’un aboutissement heureux.
je n’écris pas cela pour votre texte mais pour entrer en contemption de ceux qui veulent à la fois construire un projet européen d’envergure et de ceux qui veulent ignorer notre Histoire à la faveur d’impératifs momentanés et qui seraient prêts moins par lâcheté que par paresse et manque d’imagination sinon par manque de vision de long terme, de tout brader.