a l’auteur,
s’il y a erreur de méthode, il y aura erreur de résultat.
en reprenant l’antienne gaullienne quasi aristotélicienne et thomiste des finalités premières et secondaires reliées au tout (de la finalité espérée), j’ai comme l’impression qu’il y a un bug.
un autre aurait dit :« Ce qui se conçoit bien ...etc »
La clarté d’un projet est le préalable d’un aboutissement heureux.
je n’écris pas cela pour votre texte mais pour entrer en contemption de ceux qui veulent à la fois construire un projet européen d’envergure et de ceux qui veulent ignorer notre Histoire à la faveur d’impératifs momentanés et qui seraient prêts moins par lâcheté que par paresse et manque d’imagination sinon par manque de vision de long terme, de tout brader.