M.Martin,

Vous habitez Bruxelles, mais toutefois, votre réflexion peut s’appliquer à celle que tout français peut se faire. Le reste de mon développement tient compte de ce contexte.

L’europe ou l’occident s’est toujours voulu motrice de l’humanité. Or pour l’européen, « Moteur de l’humanité » veut dire « puissance ». C’est justement à cause de cette croyance dont la civiliation européenne s’est crue devoir incarner depuis des siècles qu’elle s’est elle même mise en danger.

En effet, les peuples européens ont envahit des territoires, assujetti d’autres civilisations toujours dans une optique de puissance, croyant que le seul but sur terre était la puissance (pas de puissance sans domination).

Le tout en boulversant d’autres cultures, en imposant la leur de force (la francophonie, l’anglophonie, le libéralisme etc, etc...), en pillant les ressources d’autres civilisations, en fustigeant des croyances ou des cultures qu’ils ne connassaient pas, en inventant plus récemment le concept de « guerre préventive ».

Trouvez vous les WASP Américains (originaires d’europe) gênés aux entournures lorsqu’ils glorifient l’idéologie cowboys jadis responsable de la quasi éradication des Indiens « peaux rouges » ? Etes vous choqué de cela au même titre que ce que vous craignez pour les européens ? « Evidemment » me direz-vous.

Mais alors, à quoi rime ce sentiment de supériorité que l’européen a toujours vis à vis d’autres peuples, comme si sur terre les uns étaient plus nécessaires que les autres ?

Par exemple, ce discours à Dakar de Sarkozy qui a accentué les ressentiments africains vis à vis de la france pour avoir dit : « Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire ».

En imposant à tous les peuples une prééminence morale quant aux « droits de l’homme » sans par ailleur pouvoir se vanter d’être un exemple implaccable ni par le passé ni par le présent !

Les européens n’ont pas saisi le danger potentiel que revêt le concept de puissance, et pour cause ils ont été pris par la fièvre du pouvoir, le fameux « pouvoir qui corromp » de Mitterrand (qui ne pensait pas si bien dire !)

Le peuple européen n’a pas saisi que lorsqu’on attaque un autre peuple ou qu’on cause sa servitude, l’instinct de survie de celui-ci, c’est d’augmenter de façon significative sa démographie afin de maintenir leurs lignées génétiques. En effet, le but de l’existence humaine n’est que celui là.

Actuellement, des occidentaux puissants infligent même à leurs propres peuples européens un modèle économique de domination des riches sur les moins riches de plus en plus dur. Pas étonnant que les européens n’ont plus confiance aux politiques, chantres d’une europe qui n’apparaît plus que comme un espace dans lequel les riches se frottent les mains de plus en plus fort.

Vous me répondrez, et je le comprendrais : « oui mais les autres peuples ont leur part de responsabilité dans leurs malheurs ». Je vous répondrai évidemment que oui, à la nuance près que les ancêtres des immigrés actuels ne venaient pas en europe avant que nous soyons poussé par je ne sais quel diable à aller les chercher et à boulverser (c’est le moins qu’on puisse dire) le cours de leur existence ! Aucune preuve ne peut aujourd’hui ou demain avancer avec certitude que si nous eûssions laissé ces peuples tranquilles, ils seraient malgré tout venus.

D’autant que pour avoir les édifices que nous avons, il nous fallait bien des bras corvéables à souhait ! Nous avons le beau rôle une fois les avoir déplaçés, fouêttés, et ensuite ghettoïsés de leur dire : « maintenant, au revoir ! » ou bien « c’est pas bien la violence ! ». Et ce sans aucune reconnaîssance pour avoir combattu et construit pour nous. Tandis que pour leurs dirigeants dictateurs corrompus que nous soutenons et protégeons pour l’accès privilégié aux ressources de leurs sols, ils ont droit aux honneurs élyséen, aux carnets d’adresse du cac 40, aux apparts 200m² de style ausmanien dans Paris. Vraiment pitoyable...

Les menaces démographiques qui pèsent sur l’europe illustrent les dangers de la domination d’un peuple ou d’une civilisation sur les autres peuples ou civilisations. La conséquence est qu’un monde dominé par l’argent est voué à trahir les espoirs qu’un peuple voue à des élité habités par l’appât du gain. Preuve en est le choix du « suicide collectif » que vous dénoncez brillament de mon point de vue.

J’approuve la plupart des arguments que vous avançez. Cependant, cherchez les causes profondes de cette situation. Ca donnerait plus de crédibilité à la crainte toutefois fondée que vous exprimez, et éteindrai toute suspicion à votre encontre.

Au regard des chiffres que vous présentez, je pense qu’il est temps de laisser les pays d’afrique IMMENSEMENT RICHES décider de leur propre richesse, de leur propre destin sur leur propre sol (non à Paris comme actuellement)... Vous verrez et j’en suis sûr, l’immigration sera moins forte qu’elle n’est.